This question already has answers here:
Why do function pointer definitions work with any number of ampersands '&' or asterisks '*'?
（2个答案）
Function variable instead of pointer to function
（4个答案）
6年前关闭。
有以下代码：
语句
（2个答案）
Function variable instead of pointer to function
（4个答案）
6年前关闭。
有以下代码：
void a() { }
int main(){
a();
(****&a)();
return 0;
}
语句
(****&a)();与a();具有相同效果的情况如何？ 最佳答案
这都是由于函数到指针的转换（第4.3节）：
函数类型为T的左值可以转换为类型为“指向T的指针”的prvalue。结果是指向函数的指针。&a首先为您提供指向a的指针。然后，您可以使用*取消引用它，从而获得函数本身。然后，您尝试取消对该函数的引用，但由于无法引用，因此将对其进行函数到指针的转换以再次获取指针。您用*取消引用该指针，依此类推。
最后，(****&a)表示函数a，您可以调用它，因为您可以将()应用于函数，而无需进行函数到指针的转换。
关于c++ - 为什么表达式a()和(****＆a)()调用相同的函数？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16626033/