所以我像草一样绿,从How to think like a computer scientist: Learn python 3学习编程。我能够回答这个问题(见下文),但担心我错过了这一课。

编写一个函数(称为insert_at_end),该函数将为所有三个函数传递(返回前面给出的两个参数的粗体):

test(insert_at_end(5, [1, 3, 4, 6]), **[1, 3, 4, 6, 5]**)
test(insert_at_end('x', 'abc'),  **'abcx'**)
test(insert_at_end(5, (1, 3, 4, 6)), **(1, 3, 4, 6, 5)**)

该书给出了这样的提示:“这些练习很好地说明了序列抽象是通用的(由于切片,索引和串联如此通用,所以很普遍),因此可以编写适用于所有序列类型的通用函数。”

这个版本没有在线解决方案(我可以找到),但是在其中我找到了某人对先前版本的文本(对于python 2.7)的答案,他们这样做是这样的:
def encapsulate(val, seq):
    if type(seq) == type(""):
        return str(val)
    if type(seq) == type([]):
        return [val]
    return (val,)

def insert_at_end(val, seq):
    return seq + encapsulate(val, seq)

这似乎是通过区分列表和字符串来解决问题的……违背了提示。那么如何解决这个问题(还有大约10个类似问题)而又没有区别呢?即不使用“type()”

最佳答案

这不是一个解决方案,而是一个解释,为什么看起来不可能有一个真正优雅的解决方案。

  • +可连接序列,但只能连接相同类型的序列。
  • 作为第一个参数传递给insert_at_end
  • 值是“标量”,因此您必须将它们转换为第二个参数具有的序列类型。
  • 为此,您不能简单地使用标量参数调用序列构造函数并创建该类型的单项序列:tuple(1)不起作用。
  • str与其他序列类型的工作方式不同:tuple(["a"])("a",)list(["a"])["a"],但是str(["a"]))"['a']"而不是"a"

  • 即使您仅使用+即可轻松地干净地构造给定类型的序列,而无需使用instanceof,这也使得type()变得毫无用处。

    您也不能使用切片分配,因为只有列表是可变的。

    在这种情况下,@ Hamish的解决方案看起来最干净。

    10-07 19:00
    查看更多