#include <iostream>
class derive1{
public:
derive1() = default;
~derive1() = default;
virtual void func() { std::cout << "derive 1" << std::endl; }
};
class derive2 {
public:
derive2() = default;
~derive2() = default;
virtual void func() { std::cout << "derice 2" << std::endl; }
};
union classUnion {
classUnion() {};
~classUnion() {};
derive1 obj1;
derive2 obj2;
};
int main() {
classUnion u1;
u1.obj1.func(); // <-- OK print 'derive 1'
derive1 &dev1 = u1.obj1;
dev1.func(); // <-- OK print 'derive 1'
derive1 *ptr = &(u1.obj1);
ptr->func(); // <-- core dump/seg fault
return 0;
}
我以为C++ 11允许使用非平凡的构造函数(带有虚函数)。
我看不到这里有什么问题。
我用
使用“g++ -std = c + 11 test.cpp”进行编译(gcc 4.8和gcc 5.0)。
最佳答案
问题是您永远不会在 union 体内初始化对象。至少,使其工作最简单的方法是以下一些小的调整:
union classUnion {
classUnion() {};
~classUnion() {};
derive1 obj1={}; // unions can have one inline initializer
derive2 obj2;
};
但是,如果您改为这样做:
int main() {
classUnion u1;
u1.obj1 = derive1{};
...
}
它仍然会崩溃。原因是因为您要分配给未初始化的对象,尤其是您具有用户定义的析构函数(即虚拟析构函数)。
考虑以下:
(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/union。)
因此,要实际使用带有虚拟函数的类(通常需要虚拟析构函数),您将需要使用放置新的和手动销毁调用,如下所示:
int main() {
classUnion u1;
new (&u1.obj1) derive1{};
... // use obj1
u1.obj1.~derive1();
new (&u1.obj2) derive2{};
... // use obj2
u1.obj2.~derive2();
}