我的SSE代码在Windows平台上可以正常工作，但是当我在Linux上运行时，我遇到了很多问题。其中之一是：
这只是我的代码的示例说明：
int main(int ref, int ref_two)
{
__128i a, b;
a.m128i_u8[0] = ref;
b.m128i_u8[0] = ref_two;
.
.
.
.....
}
错误1：
错误：请求成员“ m128i_u8”采用非结构或联合的形式
在此线程中，它提供了使用适当的_mm_set_XXX内部函数而不是上述方法的解决方案，因为它仅适用于Microsoft。
SSE intrinsics compiling MSDN code with GCC error?
我尝试了在程序中替换了set指令的线程中提到的上述方法，但是它严重影响了我的应用程序的性能。
我的代码很大，需要在2000个地方进行更改。因此，我正在寻找更好的替代方案，而又不影响我的应用程序的性能。
最近，我从英特尔获得了此链接，该链接说使用
-fms-diaelect选项将其从Windows移植到Linux。http://software.intel.com/sites/products/documentation/doclib/iss/2013/compiler/cpp-lin/GUID-7A69898B-BDBB-4AA9-9820-E4A590945903.htm
有人尝试过上述方法吗？有没有人找到将大型代码移植到Linux的解决方案？
@Paul，这是我的代码，我放置了一个计时器来测量这两种方法所花费的时间，结果令人震惊。
代码1：115毫秒（Microsoft直接访问元素的方法）
代码2：151毫秒（使用设置指令）
我在代码中使用set时花了36毫秒。
注意：如果我用我的一条指令替换它需要36毫秒，并且想象一下如果我在程序中替换2000次，性能将会下降。
这就是我正在寻找一种更好的替代设定指令的原因
代码1：
__m128i array;
unsigned char* temp_src;
unsigned char* temp_dst;
for (i=0; i< 20; i++)
{
for (j=0; j< 1600; j+= 16)
{
Timerstart(&x);
array = _mm_loadu_si128 ((__m128i *)(src));
array.m128i_u8[0] = 36;
y+ = Timerstop(x);
_mm_store_si128( (__m128i *)temp_dst,array);
}
}
代码2：
__m128i array;
unsigned char* temp_src;
unsigned char* temp_dst;
for (i=0; i< 20; i++)
{
for (j=0; j< 1600; j+= 16)
{
Timerstart(&x);
array = _mm_set_epi8(*(src+15),*(src+14),*(src+13),*(src+12),
*(src+11),*(src+10),*(src+9), *(src+8),
*(src+7), *(src+6), *(src+5), *(src+4),
*(src+3), *(src+2), *(src+1), 36 );
y+ = Timerstop(x);
_mm_store_si128( (__m128i *)temp_dst,array);
}
}
最佳答案
您正在尝试使用不可移植的Microsoft-ism。只需坚持使用更具可移植性的内在函数，例如_mm_set_epi8：
__128i a = _mm_set_epi8(0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, ref);
这将适用于所有平台和编译器。
如果您看到性能问题，那可能是因为您在循环内做的事情效率低下-没有看到实际的代码，尽管无法就提高代码效率提出任何具体建议。
编辑
通常，有很多更有效的方式来加载带有值组合的向量，例如您的示例，例如：
#include "smmintrin.h" // SSE4.1
for (...)
{
for (...)
{
__m128i v = _mm_loadu_si128(0, (__m128i *)src); // load vector from src..src+15
v = _mm_insert_epi8(v, 0, 36); // replace element 0 with constant `36`
_mm_storeu_si128((__m128i *)dst, v); // store vector at dst..dst+15
}
}
这仅转换为3条指令。 （注意：如果您不能假定SSE4.1最低，那么
_mm_insert_epi8可以用两个按位内在函数替换-这将比使用_mm_set_epi8效率更高）。