考虑这种情况:
public class C
{
private int _foo;
public int Foo
{
get { return _foo; }
[Obsolete("Modifying Foo through the setter may corrupt hash tables. "
+ "Consider using the method 'ModifyFoo' instead.")]
set { _foo = value; }
}
public C ModifyFoo( int foo )
{
// return a new instance of C
}
}
哪个不编译:
将属性专门应用于访问器对于其他任何属性都是完美的(前提是
AttributeTargets.Method
的用法已设置,对于ObsoleteAttribute
而言是正确的)。 最佳答案
显然,这是编译器明确禁止其使用,这并非偶然。嗯,为什么?在编译器中进行限制的变通办法似乎不太可能。我猜他们决定禁止这样做,以免引起警告的程序员感到困惑。除非该消息经过精心设计,否则会混淆,根据属性的使用情况,该消息会不一致地显示。