javascript - 为什么Closure Compiler偏爱!0代替true？

This question already has an answer here:

Is there any point of using “return !0” in javascript?
                            
                                （1个答案）
                            
                    
                3年前关闭。
        

    

例：

var formatDate = function(d) {
  return dateFormat(d, "yyyy-mm-dd HH:MM:ss", true);
}

编译为：

var formatDate = function(a) {
  return dateFormat(a, "yyyy-mm-dd HH:MM:ss", !0);
};

！0感觉像是对Javascript原语进行的逻辑操作，从直观上看，它应该更昂贵。不是吗？为什么不？

最佳答案

发现Gzip压缩更好。 Closure-compiler使用试探法尝试生成将gzip压缩为最小大小的文件。

注意：在某些情况下，这会使未压缩的文件变大。在这种情况下，原始文件和gzip版本是一个胜利。

关于javascript - 为什么Closure Compiler偏爱!0代替true？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/39108913/