我正在使用 NHibernate + Fluent 来处理我的数据库,我在查询引用其他数据的数据时遇到了问题。我的简单问题是:我需要在映射中定义一些“BelongsTo”等,还是在一侧定义引用就足够了(参见下面的映射示例)?如果是这样 - 如何?如果没有,请继续阅读.. 看看这个简化的例子 - 从两个模型类开始:

public class Foo
{
    private IList<Bar> _bars = new List<Bar>();

    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public IList<Bar> Bars
    {
        get { return _bars; }
        set { _bars = value; }
    }
}

public class Bar
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

我已经为这些类创建了映射。这真的是我想知道我是否做对的地方。我是否需要定义从 Bar(“BelongsTo”等)返回到 Foo 的绑定(bind),还是一种方法就足够了?或者我是否也需要在模型类中定义从 Foo 到 Bar 的关系等?以下是映射:
public class FooMapping : ClassMap<Foo>
{
    public FooMapping()
    {
        Not.LazyLoad();
        Id(c => c.Id).GeneratedBy.HiLo("1");
        Map(c => c.Name).Not.Nullable().Length(100);
        HasMany(x => x.Bars).Cascade.All();
    }
}

public class BarMapping : ClassMap<Bar>
{
    public BarMapping()
    {
        Not.LazyLoad();
        Id(c => c.Id).GeneratedBy.HiLo("1");
        Map(c => c.Name).Not.Nullable().Length(100);
    }
}

我有一个查询 Foo 的函数,如下所示:
public IList<Foo> SearchForFoos(string name)
{
    using (var session = _sessionFactory.OpenSession())
    {
        using (var tx= session.BeginTransaction())
        {
            var result = session.CreateQuery("from Foo where Name=:name").SetString("name", name).List<Foo>();
            tx.Commit();
            return result;
        }
    }
}

现在,这就是它失败的地方。这个函数的返回最初看起来很好,结果找到了。但是有一个问题 - Bar 的列表在调试器中显示以下异常:



什么地方出了错?我没有使用延迟加载,那么延迟加载怎么会出错呢? Bar 不应该与 Foo 一起加载吗?对我来说有趣的是,在生成查询中它不要求 Bar 的:



对我来说更奇怪的是,如果我正在调试代码 - 单步执行每一行 - 那么我就不会收到错误消息。我的理论是,它在同一 session 中以某种方式有时间检查 Bar's,因为事情进展较慢,但我不知道..我是否需要告诉它也获取 Bar's - 明确的?我现在尝试了各种解决方案,但感觉这里缺少一些基本的东西。

最佳答案

这是一个典型的问题。使用 NHibernate 或 Fluent-NHibernate,你使用的每个映射到你的数据的类都用很多东西装饰(这就是为什么它们需要是虚拟的)。这一切都发生在运行时。
您的代码在 using 语句中清楚地显示了 session 的打开和关闭。在调试时,调试器非常好(或不是)在 using 语句结束后保持 session 打开(在您停止单步执行后调用清理代码)。当处于运行模式(不单步执行)时,您的 session 已正确关闭。
session 在 NH 中至关重要。当您传递信息(结果集)时, session 必须仍处于打开状态。使用 NH 的正常编程模式是在请求开始时打开 session 并在结束时关闭它(使用 asp.net)或保持打开更长时间。
要修复您的代码,请将打开/关闭 session 移至单例或可以处理此问题的包装器。或者将打开/关闭 session 移动到调用代码(但过一会儿这会变得困惑)。为了一般地解决这个问题,存在几种模式。您可以查找涵盖所有内容的 NHibernate Best Practices article
编辑:采取另一个极端:the S#arp architecture ( download ) 为您处理这些最佳实践和许多其他 NH 问题,完全掩盖了最终用户/程序员的 NH 复杂性。它有一点陡峭的学习曲线(包括 MVC 等),但是一旦你掌握了它的窍门......你就不能没有了。不确定它是否很容易与 FluentNH 混合。
使用 FluentNH 和一个简单的 Dao 包装器
请参阅评论以了解为什么我添加了这个额外的“章节”。下面是一个用于 DAL 类的非常简单但可重用和可扩展的 Dao 包装器示例。我假设您已经设置了 FluentNH 配置以及典型的 POCO 和关系。
以下包装器是我用于简单项目的包装器。它使用了上面描述的一些模式,但显然不是为了保持简单。如果您想知道,此方法也可用于其他 ORM。这个想法是为 session 创建单例,但仍然保持关闭 session 的能力(以节省资源)而不必担心必须重新打开。我省略了关闭 session 的代码,但只有几行。思路如下:

// the thread-safe singleton
public sealed class SessionManager
{
    ISession session;
    SessionManager()
    {
        ISessionFactory factory = Setup.CreateSessionFactory();
        session = factory.OpenSession();
    }

    internal ISession GetSession()
    {
        return session;
    }

    public static SessionManager Instance
    {
        get
        {
            return Nested.instance;
        }
    }

    class Nested
    {
        // Explicit static constructor to tell C# compiler
        // not to mark type as beforefieldinit
        static Nested()
        {
        }

        internal static readonly SessionManager instance = new SessionManager();
    }
}


// the generic Dao that works with your POCO's
public class Dao<T>
    where T : class
{
    ISession m_session = null;

    private ISession Session
    {
        get
        {
            // lazy init, only create when needed
            return m_session ?? (m_session = SessionManager.Instance.GetSession());
        }
    }

    public Dao() { }

    // retrieve by Id
    public T Get(int Id)
    {
        return Session.Get<T>(Id);
    }

    // get all of your POCO type T
    public IList<T> GetAll(int[] Ids)
    {
        return Session.CreateCriteria<T>().
            Add(Expression.In("Id", Ids)).
            List<T>();
    }

    // save your POCO changes
    public T Save(T entity)
    {
        using (var tran = Session.BeginTransaction())
        {
            Session.SaveOrUpdate(entity);
            tran.Commit();
            Session.Refresh(entity);
            return entity;
        }
    }

    public void Delete(T entity)
    {
        using (var tran = Session.BeginTransaction())
        {
            Session.Delete(entity);
            tran.Commit();
        }
    }

    // if you have caching enabled, but want to ignore it
    public IList<T> ListUncached()
    {
        return Session.CreateCriteria<T>()
            .SetCacheMode(CacheMode.Ignore)
            .SetCacheable(false)
            .List<T>();
    }

    // etc, like:
    public T Renew(T entity);
    public T GetByName(T entity, string name);
    public T GetByCriteria(T entity, ICriteria criteria);
然后,在您的调用代码中,它看起来像这样:
Dao<Foo> daoFoo = new Dao<Foo>();
Foo newFoo = new Foo();
newFoo.Name = "Johnson";
daoFoo.Save(newFoo);         // if no session, it creates it here (lazy init)

// or:
Dao<Bar> barDao = new Dao<Bar>();
List<Bar> allBars = barDao.GetAll();
很简单,不是吗?这个想法的进步是为从上述通用 Dao 类继承的每个 POCO 创建特定的 Dao,并使用访问器类来获取它们。这使得添加特定于每个 POCO 的任务变得更容易,这基本上就是 NH Best Practices 的内容(简而言之,因为我遗漏了接口(interface)、继承关系和静态与动态表)。

关于c# - 引用类时的 NHibernate 映射问题(延迟加载问题?),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2011950/

10-12 12:42
查看更多