我正在尝试为Poloniex Bitcoin exchange构建一个订单簿表示形式。我正在订阅Push-API,它通过Websocket发送订单的更新。问题是随着时间的推移,我的订单簿中的不一致,即应该删除的订单仍在我的书中。
下图的订单簿具有以下格式:
Exchange-Name - ASK - Amount - Price | Price - Amount - BID - Exchange-Name
左侧(ASK)是出售货币的人。右侧(BID)是购买货币的人。 BTCUSD , ETHBTC 和 ETHUSD 描述了不同的市场。 BTCUSD 表示将比特币换成美元, ETHBTC 表示以太坊换成比特币, ETHUSD 表示以太坊换成美元。
Poloniex通过Websocket以JSON格式发送更新。这是此类更新的示例:
[
36,
7597659581972377,
8089731807973507,
{},
[
{"data":{"rate":"609.00000029","type":"bid"},"type":"orderBookRemove"},{"data":{"amount":"0.09514285","rate":"609.00000031","type":"bid"},"type":"orderBookModify"}
],
{
"seq":19976127
}
]
如我所说, json [4] 包含一系列更新。
json[4][array-index]["type"]
中有三种不同的类型:如果是 orderBookRemove ,则
json[4][array-index]["data"]
包含两个值;如果是 orderBookModify ,则[36,8932491360003688,1315671639915103,{},[],{"seq":98045310}]
包含三个值。还有一种特殊的消息:
m_mMarkets
它仅包含一个序列号。这是一种心跳消息,不发送任何更新。
编码
我使用三个容器:
std::map<std::uint64_t,CMarket> m_mMarkets;
std::map<CMarket, long> m_mCurrentSeq;
std::map<CMarket, std::map<long, web::json::value>> m_mStack;
m_mCurrentSeq
用于将市场标识符编号映射到存储在我的程序中的市场。m_mStack
用于存储每个市场的当前序列号。long
按市场和序列号(即ojit_code的目的)存储更新,直到可以执行。这是接收更新的部分:
// ....
// This method can be called asynchronously, so lock the containers.
this->m_muMutex.lock();
// Map the market-identifier to a CMarket object.
CMarket market = this->m_mMarkets.at(json[1].as_number().to_uint64());
// Check if it is a known market. This should never happen!
if(this->m_mMarkets.find(json[1].as_number().to_uint64()) == this->m_mMarkets.end())
{
this->m_muMutex.unlock();
throw std::runtime_error("Received Market update of unknown Market");
}
// Add the update to the execution-queue
this->m_mStack[market][(long)json[5]["seq"].as_integer()] = json;
// Execute the execution-queue
this->executeStack();
this->m_muMutex.unlock();
// ....
现在是执行队列。我认为这是我的错误所在。
函数:“executeStack”:
for(auto& market : this->m_mMarkets) // For all markets
{
if(this->m_mCurrentSeq.find(market.second) != this->m_mCurrentSeq.end()) // if market has a sequence number
{
long seqNum = this->m_mCurrentSeq.at(market.second);
// erase old entries
for(std::map<long, web::json::value>::iterator it = this->m_mStack.at(market.second).begin(); it != this->m_mStack.at(market.second).end(); )
{
if((*it).first < seqNum)
it = this->m_mStack.at(market.second).erase(it);
else
++it;
}
// This container is used to store the updates to the Orderbook temporarily.
std::vector<Order> addOrderStack{};
while(this->m_mStack.at(market.second).find(seqNum) != this->m_mStack.at(market.second).end())// has entry for seqNum
{
web::json::value json = this->m_mStack.at(market.second).at(seqNum);
for(auto& v : json[4].as_array())
{
if(v["type"].as_string().compare("orderBookModify") == 0)
{
Order::Type t = v["data"]["type"].as_string().compare("ask") == 0 ? Order::Type::Ask : Order::Type::Bid;
Order newOrder(std::stod(v["data"]["rate"].as_string()), std::stod(v["data"]["amount"].as_string()), t, market.second, this->m_pclParent, v.serialize());
addOrderStack.push_back(newOrder);
} else if(v["type"].as_string().compare("orderBookRemove") == 0)
{
Order::Type t = v["data"]["type"].as_string().compare("ask") == 0 ? Order::Type::Ask : Order::Type::Bid;
Order newOrder(std::stod(v["data"]["rate"].as_string()), 0, t, market.second, this->m_pclParent, v.serialize());
addOrderStack.push_back(newOrder);
} else if(v["type"].as_string().compare("newTrade") == 0)
{
//
} else
{
throw std::runtime_error("Unknown message format");
}
}
this->m_mStack.at(market.second).erase(seqNum);
seqNum++;
}
// The actual OrderList gets modified here. The mistake CANNOT be inside OrderList::addOrderStack, because I am running Orderbooks for other exchanges too and they use the same method to modify the Orderbook, and they do not get inconsistent.
if(addOrderStack.size() > 0)
OrderList::addOrderStack(addOrderStack);
this->m_mCurrentSeq.at(market.second) = seqNum;
}
}
因此,如果运行时间较长,则订单簿将变得不一致。这意味着应该删除的订单仍然可用,并且书中有错误的条目。我不太确定为什么会这样。也许我对序列号做错了,因为似乎更新栈并不总是正确执行。我已经尝试了所有想到的方法,但是我无法使其正常工作,现在我不知道可能出什么问题了。如果您有任何疑问,请随时提问。
最佳答案
tl; dr:Poloniex API不完善,会丢弃消息。有些根本就没到。我发现,无论世界上什么位置,所有订阅的用户都会发生这种情况。
希望有关使用Autobahn | cpp连接到Poloniex的Websocket API(here)的答案有用。我怀疑您已经知道了(否则这个问题/问题对您来说就不存在)。正如您可能聚集的那样,我也有一个用C++编写的Crypto Currency Bot。我一直在进行这项工作大约3.5年。
您所面临的问题也是我必须克服的。在这种情况下,我不希望提供我的源代码,因为您的处理速度会对您的利润率产生巨大影响。但是,我将提供sudo代码,使我对如何处理Poloniex的Web Socket事件处理有一些非常粗略的了解。
//Sudo Code
void someClass::handle_poloniex_ws_event(ws_event event){
if(event.seq_num == expected_seq_num){
process_ws_event(event)
update_expected_seq_num
}
else{
if(in_cache(expected_seq_num){
process_ws_event(from_cache(expected_seq_num))
update_expected_seq_num
}
else{
cache_event(event)
}
}
}
注意,上面我写的是我正在做的 super 简化版。我的实际解决方案是大约有500多行,并带有“goto xxx”和“goto yyy”。我建议采用时间戳/ cpu时钟周期计数,并与当前时间/周期计数进行比较,以帮助您在任何给定时刻做出决定(例如,我是否应该等待丢失的事件,应该继续处理并注意程序的其余部分)可能有误,我是否应该利用GET请求来填充表格等?)。我确定你知道,这里的游戏名称是速度。祝好运!希望听到你的消息。 :-)
关于c++ - 为比特币交易所建立订单簿表示,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/39347965/