我正在使用做一些异步操作的库（pouchDB）。为简单起见，我将其中的细节排除在外，因为我认为这是涉及异步操作的“单元测试”的一个普遍问题（用引号引起来的单元测试是因为如果我正在测试集成，这并不是真正的单元测试。与另一个库。但是，使用QUnit似乎是为其编写测试的最合适方法）。
我正在使用QUnit进行js单元测试。我有两个测试。我发现，如果我运行任何一个（同时将另一个注释掉），它们都会通过。如果我将它们同时运行，则第二次运行将失败。似乎第二个程序正在运行，而第一个程序的拆卸已完成，这阻止了第二个程序的设置成功完成。
module("pouchDB integration specs", {
setup: function(){
//some setup stuff
}
},
teardown: function(){
//some teardown stuff
});
}
});
asyncTest("test1", 1, function(){
test1MethodBeingTested();
document.addEventListener("completedTest1Stuff", function(){
deepEqual(newFriendSchedule, 'new', "Test 1 Looks Good'");
start();
});
});
});
asyncTest("test2", 2, function(){
stuffBeingTestedForTest2();
document.addEventListener("test 2 stuff done", function(){
deepEqual(expectedTest2Result, actualTest1Result, "test 2 looks good!");
start();
})
});
（为垃圾缩进而道歉。无论我怎么努力，SO的编辑都不喜欢我）
我看了Martin Fowler's take on testing asynchronous code，但是我的收获是“您应该设计代码，使其本质上不异步”。这无济于事，因为我正在测试与我不想修改的库的集成（我也不认为我必须这样做-确实已经解决了此问题？）
最佳答案
与测试方法类似，您可以在拆卸代码中使用stop和start暂停测试运行程序，直到完成清理代码为止（asyncTest对stop进行隐式调用）。 QUnit使用计数信号量进行stop / start调用，因此，如果您有多个异步任务，则可以多次调用stop。
快速示例：
var teardownDone = false;
var tests = 0;
var testContent = function() {
if (tests > 0) {
QUnit.ok(teardownDone);
} else {
QUnit.ok(true);
tests++;
}
};
module('example', {
teardown: function () {
// Without this call and the subsequent start(), tests will fail.
stop();
setTimeout(function () {
teardownDone = true;
start();
}, 1000);
}
});
test('test1', testContent);
test('test2', testContent);
JSFiddle