编写一些小实验以使自己熟悉该语言,但是遇到了一个我认为很基本的问题。
我有一个简单的主管,有3个简单的工人:
def init do
Supervisor.start_link(
[
worker(__MODULE__, [:"process-1"], [function: :test, id: :"p-1"]),
worker(__MODULE__, [:"process-2"], [function: :test, id: :"p-2"]),
worker(__MODULE__, [:"process-3"], [function: :test, id: :"p-3"])
],
strategy: :one_for_one
)
end
“:test”看起来像这样:
def test(name) do
flag(:trap_exit, true)
IO.puts "Testing: #{name} == #{inspect self}"
register(self, name)
receive do
{ :death } ->
IO.puts("I WOZ MURDERED!")
exit(self, "Ex process...")
{ :life } ->
IO.puts("#{inspect self} is listening...")
__MODULE__.test(name)
{ :EXIT, pid, reason } ->
IO.puts "REASON: #{inspect reason} - PROCESS: #{inspect pid}"
end
end
这样可以编译,但是只能生成一个进程,并挂起/阻止iex。
相反,当我使用一条简单的“spawn_link”处理链时,所有三个(或许多)进程同时启动,并将控制权返回给iex shell,因此我可以从命令行发送已注册的进程消息。
目前,我的意图是创建一个OTP主管,运行并注册三个(或多个)工作者进程,并将它们附加到主管,发送一条简单的消息杀死给定的工人,然后让主管重新启动它。
我究竟做错了什么?
最佳答案
问题是您作为工作程序规范的一部分提供的function:
不能达到OTP的预期。
从http://www.erlang.org/doc/man/supervisor.html
启动函数必须创建并链接到子进程,并且
应该返回{ok,Child}或{ok,Child,Info},其中Child是
子进程和Info是一个任意术语,该术语将被忽略
主管
您的代码不会产生孩子,但会进入接收循环。您也许可以使用Elixir的Task
模块执行与您想要的外观类似的操作:
worker(Task, [__MODULE__, :test, [:"process-1"]], id: :"p-1"),
worker(Task, [__MODULE__, :test, [:"process-2"]], id: :"p-2"),
worker(Task, [__MODULE__, :test, [:"process-3"]], id: :"p-3")
但是,如果您想了解有关OTP功能的更多信息,那么尝试实现自己的
GenServer
可能是一个更好的选择。