c++ - node-ffi与 Node 扩展，用于访问现有的C++功能

我有一些现有的C++代码，可以在独立的C++应用程序中进行数值处理。我现在想在新的node.js应用程序中使用该代码。

研究如何从node.js访问C++代码，出现了两个选择:

写一个node.js扩展

node-ffi似乎是访问现有库的一个不错的选择，但是我是否在考虑是否要使用node-ffi？我必须编写一个C包装程序才能使C++可以访问吗？ (这是我可以得到一个简单的测试用例以在Windows上使用Visual Studio的唯一方法)。

对于我的源代码已经是C++而不是C的情况，在上述两个选项之间进行选择有哪些注意事项？

最佳答案

FFI与动态C库一起使用。这意味着您必须在外部公开动态库。在C++中，使用extern“C”执行此操作，如下所示:

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

int foo (int param){
  int ret = 0;
  // do C++ things
  return ret;
}

int bar(){
  int ret = 0;
  // do C++ things
  return ret;
}

#ifdef __cplusplus
}
#endif

这将使您的C++函数作为动态库方法可用于C事物。

在将C++ lib编译为libmylibrary.dll/.so之后，这是将其包装在javascript中的方法:

var ffi = require('ffi');

var mylibrary = ffi.Library('libmylibrary', {
  "foo": [ "int", ["int"] ],
  "bar": [ "int", [] ]
});

您可以做很多更酷的事情。 checkout ，here

如果这是一个节点库，只需将您的方法放在module.exports中。这是上述C++代码包装的完整示例，其中包含同步和异步方法:

var ffi = require('ffi');

var mylibrary = ffi.Library('libmylibrary', {
  "foo": [ "int", ["int"] ],
  "bar": [ "int", [] ]
});

module.exports = {
  fooSync : mylibrary.foo,
  foo: mylibrary.foo.async,
  barSync : mylibrary.bar,
  bar: mylibrary.bar.async
};

我还没有使用node-ffi-generate，但是为您生成这种包装器看起来很酷。

如果我将此文件另存为mylibrary.js，则可以这样使用:

var mylib = require('./mylibrary.js');

var num = mylib.fooSync(1);

// or

mylib.foo(1, function(er, num){

});

至于“更好吗？”的问题。我认为，对于大多数事情而言。如果将方法设为C，则它们将几乎可以与其他所有语言一起使用，其中某些语言也具有FFI，因此无论您使用哪种目标语言，都可以编写上述代码的简单等价物。这意味着几乎不需要维护任何代码，除了基本的“加载C++库”和“使其带有签名以使自己适合使用X语言”之外。它不是特定于节点的。常见共享库(如sqlite，如本教程示例中所述)的另一个好处是，您可能并不在乎它们到底有什么版本，或者想用更多的C++代码包装它，需要对其进行编译才能使用它。使用FFI，您可以仅使用javascript包装预编译/安装的lib。

关于c++ - node-ffi与 Node 扩展，用于访问现有的C++功能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16783023/