c++ - 使用聚合初始化来模拟默认函数参数是否有陷阱？

题:

例如，如果您想要一个可变参数函数，它接受任意数量的Args&&...args参数，并打印所有这些参数t时间。而且，您希望t默认为1，因此默认情况下它会一次打印所有args。

您要尝试的第一件事是:

template <typename ... Args>
void foo(Args... args, unsigned t = 1) {
    for (unsigned i = 0; i < t; ++i) {
        (std::cout << ... << args);
    }
}

除非您显式传递模板参数，否则显然这是行不通的:

// Error: expected 1 argument, got 2
foo(0, "Hello, world!");

因为在模板推导时会将默认参数视为普通参数，所以参数包将始终为空。这样会使您无法使用该功能。 (Related question)

然后，我决定使用聚合初始化(尤其是自c++ 20起的designated initializer)来模拟功能更强大的“默认参数”。看起来像这样:

struct foo_t {
    unsigned t = 1;
    template <typename ... Args>
    void operator() (Args... args) {
        for (unsigned i = 0; i < t; ++i) {
            (std::cout << ... << args);
        }
    }
};

int main() {
    foo_t{}("Hello, ", "World!\n");      // prints 1 line
    foo_t{ 5 }(0, "Hello, world!\n");    // prints 5 lines
    return 0;
}

而且，这可以解决人们的抱怨，即他们无法借助c++ 20指定的初始化器来“跳过”默认功能参数:

struct bar_t {
    const std::string& str = "Hello, world!";
    int t = 1;
    void operator() () {
        for (int i = 0; i < t; ++i) {
            std::cout << str << std::endl;
        }
    }
};

int main() {
    // Skips .str, using the default "Hello, World!"
    bar_t{ .t = 10 }();
    return 0;
}

我想知道这样做是否有潜在的陷阱。

背景(可以忽略不计)

所以昨天我在SO上四处徘徊，遇到一个问题(但后来被删除)，询问如何将默认std::source_location参数与可变参数模板结合在一起:

template<typename... Args>
void log(Args&&... args, const std::experimental::source_location& location = std::experimental::source_location::current()) {
    std::cout << location.line() << std::endl;
}

显然，正如问题中所述，这无法按预期工作。所以我想出了以下代码:

struct logger {
    const std::experimental::source_location& location = std::experimental::source_location::current();
    template <typename... Args>
    void operator() (Args&&... args) {
        std::cout << location.line() << std::endl;
    }
};

int main(int argc, char** argv) {
    logger{}("I passed", argc, "arguments.");
    return 0;
}

但是发现它可以做更多的事情，因此这个问题。

最佳答案

生命周期(扩展)至少有一个陷阱:
const std::string& str = "Hello, world!";创建悬空指针(成员没有生存期延长)。

可以的:

void repeat_print(const std::string& str = "Hello, world!", int t = 1) {/*..*/}

int main()
{
    repeat_print();
}

但是以下不是:

struct bar_t {
    const std::string& str = "Hello, world!";
    int t = 1;
    void operator() () const { /*..*/ }
};

int main()
{
    bar_t{}();
}

您可以修复bar_t以按值获取成员，但是在某些情况下，您将进行额外的复制。

关于c++ - 使用聚合初始化来模拟默认函数参数是否有陷阱？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58426926/