我有一段类似下面的c++ 11代码:

switch(var) {
   case 1: dosomething(std::get<1>(tuple));
   case 2: dosomething(std::get<2>(tuple));
   ...
}

有什么办法可以移除这个大开关?请注意get<var>不起作用,因为var不是常数,但是我知道var的范围很小,即(0-20)。

注意这里的重点是避免使用导致数组查找的数组...

编辑:

关于性能的问题,有一个讨论
Performance of array of functions over if and switch statements

出于我自己的目的,我不争辩哪个更好。

最佳答案

这是不使用索引序列的版本:

template <size_t I>
struct visit_impl
{
    template <typename T, typename F>
    static void visit(T& tup, size_t idx, F fun)
    {
        if (idx == I - 1) fun(std::get<I - 1>(tup));
        else visit_impl<I - 1>::visit(tup, idx, fun);
    }
};

template <>
struct visit_impl<0>
{
    template <typename T, typename F>
    static void visit(T& tup, size_t idx, F fun) { assert(false); }
};

template <typename F, typename... Ts>
void visit_at(std::tuple<Ts...> const& tup, size_t idx, F fun)
{
    visit_impl<sizeof...(Ts)>::visit(tup, idx, fun);
}

template <typename F, typename... Ts>
void visit_at(std::tuple<Ts...>& tup, size_t idx, F fun)
{
    visit_impl<sizeof...(Ts)>::visit(tup, idx, fun);
}

DEMO

关于c++ - C++ 11在运行时索引元组而无需使用开关的方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/28997271/

10-11 22:50
查看更多