python - Python 3.4中的自定义异常代码和消息

我想要一个类似自定义错误代码/消息数据库的东西，并在引发异常时使用它（在Python 3.4中）。所以我做了以下事情：

class RecipeError(Exception):

    # Custom error codes
    ERRBADFLAVORMIX = 1
    ERRNOINGREDIENTS = ERRBADFLAVORMIX + 1

    # Custom messages
    ERRMSG = {ERRBADFLAVORMIX: "Bad flavor mix",
              ERRNOINGREDIENTS: "No ingredients to mix"}

raise RecipeError(RecipeError.ERRMSG[RecipeError.ERRBADFLAVORMIX])

这可以按预期工作，但是raise语句太可怕了。当然，我可以用更紧凑的方式存储值，但是我真正想知道的是：我是否可以做类似raise RecipeError(code)的工作，而将获取消息的工作留给RecipeError？

最佳答案

当然。异常类只是普通类，因此您可以定义自己的__init__来适当地调用super：

class RecipeError(BaseException):
    # existing stuff
    def __init__(self, code):
        super().__init__(self, RecipeError.ERRMSG[code])

您可能还想保存代码：

class RecipeError(BaseException):
    # existing stuff
    def __init__(self, code):
        msg = RecipeError.ERRMSG[code]
        super().__init__(self, msg)
        self.code, self.msg = code, msg

看一下标准库的异常中存储的信息（在3.4中，它们相当不错，尽管还有更多更改要来……），以了解哪些东西可以用于存储。



一些注意事项：



首先，最好使用子类而不是错误代码。例如，如果某人想要编写捕获ERRBADFLAVORMIX而不是ERRNOINGREDIENTS的代码，则他们必须这样做：

try:
    follow_recipe()
except RecipeError as e:
    if e != RecipeError.ERRBADFLAVORMIX:
        raise
    print('Bad flavor, bad!')

或者，如果您使用了子类：

try:
    follow_recipe():
except BadFlavorRecipeError as e:
    print('Bad flavor, bad!')

这就是为什么Python不再具有必须打开的带有OSError值的整体式errno，而是具有单独的子类（如FileNotFoundError）的原因。



如果确实要使用错误代码，则可能要考虑使用Enum或one of the fancier enum types on PyPI，它们可以更轻松地将自定义字符串附加到每个字符串。



您几乎永远都不希望从BaseException继承，除非您专门尝试确保不会捕获到异常。

关于python - Python 3.4中的自定义异常代码和消息，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25004491/