我有一个逻辑问题：
如果我有：f（A，B，C，D）= M（4,7,8,11）.D（1,2,13,14）
使用k-map的乘积总和是多少（请注意，这是big-m，您必须在乘积总和中找到答案）
我画了k映射，问题是，我找不到一种方法来覆盖零，而不必在不使用D项的情况下用4个布尔项（A，B，C和D）分别声明4个项，是对不对
注意：这是一个家庭作业问题，我不希望自己能自己解决这个问题。
+---+---+---+---+
00 | 1 | 0 | 1 | 0 |
+---+---+---+---+
01 | x | 1 | x | 1 |
+---+---+---+---+
11 | 1 | 0 | 1 | 0 |
+---+---+---+---+
10 | x | 1 | x | 1 |
+---+---+---+---+
00 01 11 10
我编辑了地图，因为它是为小米制作的，这是大米
最佳答案
看起来像这样：
\ AB 00 01 11 10
CD +---+---+---+---+
00 | 0 | 1 | 0 | 1 |
+---+---+---+---+
01 | x | 0 | x | 0 |
+---+---+---+---+
11 | 0 | 1 | 0 | 1 |
+---+---+---+---+
10 | x | 0 | x | 0 |
+---+---+---+---+
Simplest answer = OR(AND(*,*,*,*), AND(*,*,*,*), AND(*,*,*,*), AND(*,*,*,*)) where
You can use A, B, C, D, NOT(A), NOT(B), NOT(C), NOT(D) instead of *
===================================================================
哈哈，这个问题是故意构造的！
他们问你想得到的最坏情况。
无关紧要根本没有帮助，而且彼此之间并不相邻。
当绘制出（最多可以看到4x4）K-map时，不要费心覆盖零，而不是希望它会更简单的覆盖零。
在k-map中时，它应该就在您面前。
这是一个技巧问题。对于其他问题，您可以说明电路为何不可简化的原因，也许可以在文献中查找它。另外，这里有很多对称性，所以当您绘制相应的电路时，也许您会变得很有创意。如果操作正确，图片应该看起来非常漂亮。
编辑：
您可以为Linux安装此软件并使用它：
http://sourceforge.net/projects/gkmap/
它应该说服您您的功能不可简化。
关于logic - 使用k-map的产品总和，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2090075/