要比较不同供应商(Oracle，SQL Server，DB2，MySQL和PostgreSQL)的数据库，我如何唯一地标识任何对象，我是否需要目录？例如，在Java的DatabaseMetadata中，我至少应指定目录和架构fooPattern。
目录确实是数据存储的抽象吗？
在Oracle中:
服务器实例==数据库==目录==由同一执行引擎管理的所有数据 schema ==数据库中的 namespace ，与用户帐户相同用户==模式所有者==命名帐户，与模式相同，可以连接到数据库，拥有该模式并可以在其他模式中使用对象标识正在运行的服务器中的任何对象，您需要(模式名称+对象名称)
在PostgreSQL中:
服务器实例==数据库集群==由同一执行引擎管理的所有数据数据库==目录==数据库集群中的单个数据库，与同一数据库集群中的其他数据库隔离模式==数据库中的 namespace 用户==命名帐户，该用户可以连接到数据库，并分别拥有和使用每个允许的数据库中的对象以标识正在运行的服务器中的任何对象，您需要(数据库名称+模式名称+对象名称)
在MySQL中:
服务器实例==未用目录标识，只是一组数据库数据库==模式==目录==服务器内的命名空间。 用户==命名帐户，该帐户可以连接到服务器并在一个或多个数据库中使用(但不能拥有-没有所有权的概念)对象标识正在运行的服务器中的任何对象，您需要(数据库名称+对象名称)
在Microsoft SQL Server中:
服务器实例==托管数据库集数据库==服务器内的命名空间限定符，很少称为目录模式==所有者==数据库中的命名空间，与数据库角色相关联，默认情况下仅使用dbo 用户==命名帐户，该帐户可以连接到服务器并在一个或多个数据库中使用(但不能拥有-模式作为所有者)对象标识正在运行的服务器中的任何对象，您需要(数据库名称+所有者+对象名称)
因此，我认为您的问题的答案是:
取决于实现，是否需要目录名称来标识对象。 “目录”，“模式”和“数据库”的含义因一种实现方式而异。 是的，目录是数据存储的抽象。我认为也应该将其定义为一个独立的隔离 namespace ，但并非所有SQL引擎都可以做到这一点。 所有供应商都很好地定义了数据库和架构。目录有时与“数据库”(至少在Oracle和Postgres中)同义，有时与“schema”同义，有时又与两者同义。术语目录通常还表示元数据收集(也称为系统表)。 
