使用sock-seqpacket的示例客户机（http://pastebin.com/hAbpFPia）和服务器（http://pastebin.com/9pL27hkK）表明，客户机可以将大约42k个数据排队。
使用setsockopt（socket，sol_socket，so_sndbuf，…）在客户机大小上设置大小确实会显著限制缓冲数据。有什么方法可以从服务器端强制/设置此限制吗？在调用accept（）之前，我尝试在accept（）ed套接字和套接字上设置so rcvbuf，但两者都不适合我。
使用af_unix。
最佳答案
服务器无法在客户端上强制使用so\u sndbuf大小。
因此，sndbuf限制了发送方操作系统使用的缓冲区。发送应用程序最多可以发送这么多sndbuf字节，即使底层网络现在无法发送数据，直到发送被阻止。当网络堆栈能够接受新的发送时，操作系统会注意发送此数据。
因此，如果接收器操作系统使用的缓冲区是rcvbuf。即使应用程序不调用recv来检索数据，网络堆栈也将接收（并向发送方确认）多达sou rcvbuf字节。对于Unix域套接字，所以rcvbuf没有任何效果，但是sndbuf有效果。
你可以看到两个缓冲区的总和。他们在网络连接的不同端工作。它们不会相互影响，接收方也不能在发送方强制使用sou-sndbuf，因为发送方不能在接收方强制使用sou-rcvbuf。
关于linux - SOCK_SEQPACKET正在缓冲〜42k的数据，如何将其限制为更少？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21176368/