我有很多复杂类型的xsd文件。我想把数据导入我的Oracle数据库，但是数据量太大了，我不能使用xsd2db或altova xmlspy，因为它让我大吃一惊。我正在寻找简单和有用的etl工具，可以帮助我。有人知道用xsd生成ddl的gui工具吗？
最佳答案
这是我comment的后续行动；我不认为这是一个答案，但它应该有助于你了解更多你在追求什么，也许你可以做些什么。当然，这应该是一个很好的例子，@a_horse_with_no_name…
我不熟悉xmlspy，但鉴于我在xsd2db中看到的情况，它让我想到了从xml模式推断数据集的.net能力。虽然authoring style of the XSD itself may affect the way a DataSet is derived，但对于较大的xsd体来说，这几乎是无关紧要的。更重要的是，这个推导很可能根本不起作用（实际上有很多限制）。
根据我自己的经验，.net中的派生过程为您提供了一个非常规范化的结构。为了说明这一点，我将介绍一个示例XML：
<ShippingManifest>
<Date>2012-11-21</Date>
<InvoiceNumber>123ABC</InvoiceNumber>
<Customer>
<FirstName>Sample</FirstName>
<LastName>Customer</LastName>
</Customer>
<Address>
<UnitNumber>2A</UnitNumber>
<StreetNumber>123</StreetNumber>
<StreetName>A Street</StreetName>
<Municipality>Toronto</Municipality>
<ProvinceCode>ON</ProvinceCode>
<PostalCode>X9X 9X9</PostalCode>
</Address>
<PackingList>
<LineItem>
<ID>Box1</ID>
<Load>1-233</Load>
<Description>Package box</Description>
<Items>22</Items>
<Cartons>22</Cartons>
<Weight>220</Weight>
<Length>10</Length>
<Width>10</Width>
<Height>10</Height>
<Volume>1000</Volume>
</LineItem>
<LineItem>
<ID>Box2</ID>
<Load>456-233</Load>
<Description>Package box</Description>
<Items>22</Items>
<Cartons>22</Cartons>
<Weight>220</Weight>
<Length>10</Length>
<Width>10</Width>
<Height>10</Height>
<Volume>1000</Volume>
</LineItem>
</PackingList>
</ShippingManifest>
从概念上讲，它的结构非常简单：装运清单实体、客户、装运地址和装箱单。
将其转换为ADO.NET数据集是一个简单的练习，输出非常干净。
很容易想象实体的数量（数据库中的表，如果你愿意的话）会以多大的速度增长，只需要一点更复杂的XML……
作为一个侧栏，如果在设计xsd时考虑到涉及数据集的流程，那么删除packinglist元素并在shippingmanifest下重复移动lineitem集合将提供一个稍微简化的布局：一个没有packinglist实体的布局。
将xsd数据模型转换为关系模型（如.net）的自动工具通常被设计为生成高度规范化的结构。非规范化，我想，留给用户是有明显原因的。
QTAssistant的xml生成器不同。我们的要求是创建一个er模型，该模型可以在.net的xsd to dataset不工作的情况下工作，并在可能的情况下使用包含较少实体的输出。这是qtassiant为同一个生成的：
qtassiant在这里所做的，是合并所有参与一对一关系的实体。从模特的角度来看，这显然是一种罪恶。它确实有它的好处，特别是对于那些对能够捕获数据的简单结构感兴趣的用户（测试数据更加具体）。
生成的映射（xsd到er）是双向的。这意味着它可以用于从数据库生成有效的xml，或者将xml数据“分解”到数据库中（分解是通过生成dml语句来完成的）。使用这种技术的方式是：测试用例存储在excel电子表格中，生成xml，发送到web服务，结果存储在excel中。
我们还生成一个xml文件，描述通过xslt可以转换为ddl的结构。这就是事情可能变得一团糟的地方，这取决于你的模式。在简单类型不受约束的情况下看到XSDs是相当常见的：没有最大长度的字符串，或者使用没有最大长度的模式；无约束小数等。这只是一些原因，在我们的例子中，我们没有直接的方式来生成DDL，而是提供定制的钩子。
所以，在结束我的评论时，我非常清楚你想做什么（我必须假设其他事情，比如Oracle的XML功能，或者XML数据库和XQuery等等，已经被排除在外了）。不幸的是，xsd在这里真的很重要，所以如果你能根据我的评论分享这些，我可以看看-它将取决于你有多想在这里分享。