clojure - Clojure:如何模拟向流中的字符添加元数据？

具有返回一个字符序列的功能，我需要对其进行修改以允许将元数据附加到某些字符(但不是全部)上。 Clojure不支持原始类型的'with-meta'。因此，可能的选项是:

返回[字符，元数据]的 vector 序列；

优点:简单性，数据和元数据 bundle 在一起
缺点:需要从 vector 中提取数据

返回两个单独的seq，一个用于字符，一个用于元数据，如果调用者关心元数据，则大多数调用者会同时进行迭代。

优点:调用者没有被迫从每个流元素中提取数据，并且可以随意丢弃元序列
缺点:需要一次迭代两个seq，如果需要元数据，则调用方会更加复杂

引入了一些包含一个字符并允许将meta附加到自身的记录包装器(Clojure记录实现IMeta)；

优点:数据和元数据 bundle 在一起
缺点:需要从记录中提取数据

是您更好的选择。

哪种方法更好？

最佳答案

使用 vector /图序列，例如

({:char 'x' :meta <...>} {:char 'y' :meta <...>} {:char 'z' :meta <...>} ...)
; or
(['x' <...>] ['y' <...>] ['z' <...>] ...)

看起来对我来说是最好的选择，如果有这样的任务，那就是我自己要做的。然后，例如，编写一个将此类序列转换回char序列的函数非常简单:

(defn characters [s] (map :char s))
; or
(defn characters [s] (map first s))

使用解构绑定(bind)，同时遍历字符和元数据也非常容易:

(doseq [{:keys [char meta]} s] ...)
; or
(doseq [[char meta] s] ...)

使用什么( map 或 vector )主要取决于个人喜好。

IMO使用记录及其IMeta接口(interface)不是很好:我认为这种元数据主要用于与语言相关的代码(宏，代码预处理，语法扩展等)，而不是域代码。当然，在这种假设下我可能是错的。

使用两个并行序列是最糟糕的选择，因为它不如单个序列对用户界面方便。使用我上面编写的函数，丢弃元数据非常简单，如果所有序列都是惰性的，甚至不会影响性能。