假设我有一个包含大量列的数据框
ncol = 40
sample_size = 300
my_matrix <- replicate(ncol, runif(sample_size, 0, 3))
my_df <- data.frame(my_matrix)
names(my_df) <- paste0("x", 1:ncol)
epsilon <- rnorm(sample_size, 0, 0.2)
my_df$y <- 1+3*my_df$x1 + epsilon
我将数据帧传递给一个仅需要其三列即可完成工作的函数(在我的真实代码中,该函数可能会使用3列以上,但我想在这里简化一下):
library(ggplot2)
idle_plotter <- function(dataframe, x_string, y_string, color_string){
p <- ggplot(dataframe, aes_string(x = x_string, y = y_string, color = color_string)) +
geom_point()
print(p)
}
如果将整个
my_df
传递给idle_plotter
,或者只是idle_plotter
所需的三列,那么在速度方面是否有所不同?如果整个数据帧都在调用时被复制,我想是的,但是如果R是按引用传递的,那不应该。在我的测试中,这似乎没有什么不同,但是我需要知道是否:这是一条规则,在这种情况下,我可以继续将数据帧传递给函数
或只是傻瓜,因为功能简单和/或数据帧不大。在这种情况下,我必须放弃传递完整数据帧的习惯,否则我就有使我的代码比现在慢的风险。
最佳答案
似乎没有什么大不同:使用数据运行
idle_plotter_df <- function(dataframe, x_string, y_string, color_string){
p <- ggplot(dataframe, aes_string(x = x_string, y = y_string, color = color_string)) +
geom_point()
print(p)
}
idle_plotter_col <- function(x_string, y_string, color_string){
p <- ggplot(NULL) + aes_string(x = x_string, y = y_string, color = color_string) +
geom_point()
print(p)
}
microbenchmark::microbenchmark(
idle_plotter_df(my_df, "x1", "x2", "x3"),
idle_plotter_col("my_df$x1", "my_df$x2", "my_df$x3"), times = 10L)
结果
Unit: milliseconds
expr min lq mean median uq max neval
idle_plotter_df(my_df, "x1", "x2", "x3") 168.8718 260.0504 265.3658 270.8738 272.5409 323.3371 10
idle_plotter_col("my_df$x1", "my_df$x2", "my_df$x3") 264.6850 276.4981 293.8205 284.9820 300.3936 356.9910 10