一段时间后,我终于想出了如何在d3 linear中缩放数据。
但是,如果您看下面的屏幕截图,您可能会注意到数字似乎无法适当缩放:
所以:例如4.55和16.2的长度几乎相同,因此不应该这样(当我在0到565之间缩放时,4也应该更靠近左侧)
所以这就是我创建线性比例的方法:
var scaledData = d3.scale.linear()
.domain(d3.extent(data, function(d){return d.Betrag;}))
.range([0, width-35]);
这就是我画条的方式:
var bar = chart.selectAll("g")
.data(data)
.enter().append("g")
.attr("transform", function(d, i) { return "translate(0," + i * barHeight + ")"; });
bar.append("rect")
.attr("width", function(d) { return scaledData(Math.abs(Math.round(d.Betrag))); })
.attr("height", barHeight - 1);
bar.append("text")
.attr("x",function(d) { return scaledData(Math.abs(Math.round(d.Betrag)))+3; })
.attr("y", barHeight / 2)
.attr("dy", ".35em")
.text(function(d) { return Math.abs(d.Betrag); });
});
我在这部分
scaledData(Math.abs(Math.round(d.Betrag)))
中尝试了不同的方法,但是无论我做什么,都没有做我认为应该做的事情……也许作为一个新手,我仍然不完全了解秤的东西……我图是问题出在我如何设置域。如果我用[0,2000]
替换d3.extend函数,那一切都很好... 最佳答案
您必须先确定要知道的数据,但是我认为您的数据中存在负值,因此您的域看起来像是从[-600,1800]开始。但是,当您计算宽度时,首先要获取数据的绝对值,因此最低的可能值为0。解决方案是在d3.extent访问器函数中,用于评估数据的绝对值(如果这实际上是您想要的) )。