java - GWT模拟框架的全面利弊

我对为我的GWT应用程序使用正确的模拟框架感兴趣。据我了解，Mockito，EasyMock和jMock是Java中最受欢迎的一些。有人能列出他们最熟悉的与GWT相关的模拟框架的利弊，以帮助其他GWT测试像我这样的菜鸟吗？

提前致谢。

最佳答案

对于服务器端测试(RPC服务)，您可以使用所需的任何模拟框架。弹簧测试库对于模拟HttpRequest，HttpSession和其他servlet api类可能有用。您仍然可能在测试类扩展RemoteServiceServlet时遇到问题，因为它们需要正确编码的请求。这是解决这个问题的有趣项目:

http://www.gdevelop.com/w/blog/2010/01/10/testing-gwt-rpc-services/

在测试客户端GWT代码(编译为Java脚本的部分)时，可以扩展GWTTestCase。但是，由于JRE库的有限仿真，尤其是缺少反射API，因此无法使用任何模拟框架。而且，GWTTestCase运行时非常慢，因此，它被认为是集成测试而非单元测试的基础。

如果GWT应用程序遵循Model View Presenter模式，则可以为GWT客户端代码创建单元测试。假设我们正在测试所谓的“Presenter”(逻辑)，我们可以使用任何模拟框架对所谓的“Display”进行模拟。这是使用Mockito的示例单元测试:

import static org.mockito.BDDMockito.*;
import org.junit.Test;
import com.google.gwt.user.client.ui.HasText;

public class ResultPresenterTest {

    @Test
    public void shouldSetItWorksResultText() {
        // given
        ResultPresenter.Display display = mock(ResultPresenter.Display.class);
        MockButton button = new MockButton();
        HasText label = mock(HasText.class);
        given(display.getShowResultButton()).willReturn(button);
        given(display.getResultLabel()).willReturn(label);
        ResultPresenter presenter = new ResultPresenter();
        presenter.bind(display);

        // when
        button.click();

        // then
        verify(label).setText("It works");
    }

}

这是主持人:

import com.google.gwt.event.dom.client.ClickEvent;
import com.google.gwt.event.dom.client.ClickHandler;
import com.google.gwt.event.dom.client.HasClickHandlers;
import com.google.gwt.user.client.ui.HasText;

public class ResultPresenter {

    private Display display;

    public interface Display {
        HasClickHandlers getShowResultButton();
        HasText getResultLabel();
    }

    public void bind(final Display display) {
        this.display = display;
        display.getShowResultButton().addClickHandler(new ClickHandler() {
            @Override
            public void onClick(ClickEvent event) {
                showResult();
            }
        });
    }

    public void showResult() {
        display.getResultLabel().setText("It works");
    }

}

这是小助手类:

import com.google.gwt.event.dom.client.ClickEvent;
import com.google.gwt.event.dom.client.ClickHandler;
import com.google.gwt.event.dom.client.HasClickHandlers;
import com.google.gwt.event.shared.GwtEvent;
import com.google.gwt.event.shared.HandlerManager;
import com.google.gwt.event.shared.HandlerRegistration;

public class MockButton implements HasClickHandlers {

    private HandlerManager handlerManager = new HandlerManager(this);

    public void click() {
        handlerManager.fireEvent(new ClickEvent() {
        });
    }

    @Override
    public HandlerRegistration addClickHandler(ClickHandler handler) {
        return handlerManager.addHandler(ClickEvent.getType(), handler);
    }

    @Override
    public void fireEvent(GwtEvent<?> event) {
        handlerManager.fireEvent(event);
    }

}

在“时间”部分而不是button.click()调用presenter.showResult()很有道理，但是您可以看到事件循环的模拟也是可能的。

Google GIN可能非常有用，因为它允许根据运行时/测试上下文来绑定不同的实例。在非GWTTestCase演示者上，测试GIN可以替换为Guice。

com.google.gwt.junit.GWTMockUtilities可能也非常有用。