我正在辩论我应该为正在处理的应用程序使用Java RMI还是标准Java网络。
该应用程序将是一个具有心跳传感器和故障安全功能的网络系统。因此，它是一个3层系统，至少具有一个DB和Java应用程序。
因此，如果我的数据库在一台计算机上发生故障，我希望第二台计算机对此进行“检测”。
我对Java RMI有点困惑，无论值得学习它。
或者，如果我使用标准Java网络，是否可以与RMI一样？我的意思是，如果我真的很了解Java网络。
谢谢！
最佳答案
如今，使用SOAP或REST设置Web服务非常容易。使用REST，您可以使用XML或JSON消息，而无需真正了解所有信息。可以从.NET代码或PHP或Javascript访问所有这些类型的服务。 （好吧……除了.NET和Java之外，SOAP有点痛苦。//个人观点）
Spring可以帮助您设置服务，并且客户端接口非常简单。与bean类和业务方法的标准注释非常接近，定义了接口，而Spring承担了繁重的工作。 （我说的是Spring Web Services，而不是Spring Remoting，尽管那也可以。SpringRemoting并不比RMI IMHO好得多。）
您还可以使用Jersey（JAX-WS）或Jackson（Parse JSON）进行远程处理。关于bean类的标准注释，以及不构建接口的内容。 CXF也将执行JAX-WS和JAX-RS。这些是用于构建通过远程消息进行通信的服务和客户端的Java标准。
或者，有蚀工具可用于生成远程接口的两侧。所有这些都与某个框架相关联（Axis-2或CXS都有）。它是一种代码生成的东西。
您可能需要仔细研究一下，看看哪个与您看待事物的方式产生共鸣。
我知道与使用RMI相比，我更喜欢所有这些。但是我已经很长时间没有直接使用RMI了。
关于java - 我怎么知道是使用标准Java网络还是Java RMI？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/14637851/