为什么要在jni端进行一次for循环,而在Java端再进行一次?
有可能只返回没有for循环的数组?
JNIEXPORT jobjectArray JNICALL Java_main_returndays(JNIEnv *env, jobject jobj)
{
char *days[]={"Sunday",
"Monday",
"Tuesday",
"Wednesday",
"Thursday",
"Friday",
"Saturday"};
jstring str;
jobjectArray day = 0;
jsize len = 7;
int i;
day = (*env)->NewObjectArray(env,len,(*env)->FindClass(env,"java/lang/String"),0);
for(i=0;i<7;i++)//// without this loop ?
{
str = (*env)->NewStringUTF(env,days[i]);
(*env)->SetObjectArrayElement(env,day,i,str);
}
return day;
}
最佳答案
为了通过JNI将String []返回到Java,必须创建数组,然后将每个字符串转换并将其设置为数组。没有像将char **传递回Java那样的快捷方式。
但是...如果您的目标是避免通过JNI在C ++中创建Java字符串,而改为在Java中进行,则可以完成此操作。有时有充分的理由这样做。在我们的软件中,我们处理从C ++到Java的复杂数据结构。我们发现使用JNI构建数据结构非常慢(JNI方法调用每个大约1000个时钟周期)。在C ++中序列化为字节数组,创建单个JNI字节数组,将其越过JNI边界传递给Java以及让Java反序列化字节数组通常更快。
我不会给您一个完整的,有效的示例,但是它像这样。我将在C ++中构建一个字节数组,该字符串在每个字符串之间都为空,然后将其交给Java处理以处理成一个列表(比String []更容易)。
C ++:
// Find overall length with nulls
int len = 0;
for (int i = 0; i < sizeof(days)/sizeof(char*); i++) {
len += strlen(days[i]) + 1;
}
// Fill C++ byte array
char* cBytes = new char[len];
char* ptr = cBytes;
for (int i = 0; i < sizeof(days)/sizeof(char*); i++) {
strcpy(ptr, days[i]);
ptr += strlen(days[i]) + 1;
}
// Copy C++ to Java
jbyteArray jBytes = env->NewByteArray(len);
env->SetByteArrayRegion(jBytes, 0, len, cBytes);
delete [] cBytes;
return jBytes;
Java:
byte jBytes[] = // call C++ via JNI
List<String> strs = new ArrayList<>();
int offset = 0;
// break byte array at null, convert to String
while (offset < jBytes.length) {
for (int i = offset; true; i++) {
if (jBytes[i] == 0) {
// Default code page assumed. You could also pass a Charset.
strs.add(new String(jBytes, offset, i - offset));
offset = i + 1;
break;
}
}
}
我意识到在C ++和Java之间存在数组传递数组的“甚至更优化”的方法,通常涉及某种NativeByteBuffer包装器。但是这些方法通常都有特殊情况,并且更加复杂。