这是我最近在一次采访中提出的一个问题，即考生希望看到的添加到Java语言中的东西。人们通常认为Java没有reified generics是一种痛苦，但是当被推送时，候选人实际上无法告诉我他在那里可以实现的目标。
显然，由于Java中允许使用原始类型(以及不安全的检查)，因此有可能破坏泛型并以List<Integer>结尾，例如，该String实际上包含List。如果类型信息得到证实，这显然变得不可能。但还必须有更多!
人们是否可以发布他们确实想做的事情的示例，这些示例可以使用通用泛型？我的意思是，显然您可以在运行时获取Class的类型-但是您将如何处理呢？
public <T> void foo(List<T> l) {
if (l.getGenericType() == Integer.class) {
//yeah baby! err, what now?
编辑:对此的快速更新，因为答案似乎主要与是否需要传递
EnumSet.noneOf(TimeUnit.class)作为参数有关(例如ojit_code)。我一直在寻找一些无法实现的目标。例如:List<?> l1 = api.gimmeAList();
List<?> l2 = api.gimmeAnotherList();
if (l1.getGenericType().isAssignableFrom(l2.getGenericType())) {
l1.addAll(l2); //why on earth would I be doing this anyway?
最佳答案
从我几次遇到这种“需求”开始，它最终可以归结为这种构造:
public class Foo<T> {
private T t;
public Foo() {
this.t = new T(); // Help?
}
}
在
T具有默认构造函数的情况下，这在C#中有效。您甚至可以通过 typeof(T) 获得运行时类型，并通过 Type.GetConstructor() 获得构造函数。常见的Java解决方案是将
Class<T>作为参数传递。public class Foo<T> {
private T t;
public Foo(Class<T> cls) throws Exception {
this.t = cls.newInstance();
}
}
(它不一定需要作为构造函数参数传递，因为方法参数也可以，上面只是一个示例，为了简洁起见，省略了
try-catch)对于所有其他通用类型构造，可以在反射的帮助下轻松地解析实际类型。下面的问题解答说明了用例和可能性: