我正在尝试将此正则表达式转换为Java：
^(\s*([<>]=?)?\s*!?(?:(2)[0-9]{1,5}|[0-9\*]{1,5})\s*(&|$))*
我当然知道不支持条件。直接翻译
导致异常。因此，我想知道如何解决问题的想法。
谢谢，
最佳答案
首先，我认为您的模式中有一个错误：
^(\s*([<>]=?)?\s*!?(?:(2)[0-9]{1,5}|[0-9\*]{1,5})\s*(&|$))*
在对第2组进行测试时，您似乎冒了一个冒号，但该冒号不会做您想要的。那应该是：
^(\s*([<>]=?)?\s*!?(?(2)[0-9]{1,5}|[0-9\*]{1,5})\s*(&|$))*
但是还有其他奇怪的地方对我来说没有多大意义。我将在
(?x)模式下重写您的模式，以便我们对其进行拆解并尝试对其进行一些理解。哦，我会在条件的or分支中消除[0-9\*]中多余的反斜杠，因为它实际上应该只是[0-9*]。这产生了：
(?x) # enable comments and whitespace
^ # anchor to beginning of string
( # begin GROUP #1 {
\s * # any amount of whitespace, including none
( # begin GROUP #2 {
[<>] # exactly one of either kind of pointy bracket
= ? # optional equals sign
) ? # } end GROUP #2, make optional
\s * # any amount of whitespace, including none
! ? # optional exclamation point
(?(2) # if GROUP#2 is defined {
[0-9] {1,5} # then: 1-5× ASCII digits
| [0-9*] {1,5} # else: 1-5× of either star or ASCII digit
) # } end ifdef GROUP#2
\s * # any amount of whitespace, including none
( # begin GROUP#3 {
& # either: an ampersand
| $ # or else: end of string
) # } end GROUP#3
) * # } end GROUP #1, make optional but allow repeats
据我所知，这实际上是您要做的。我为什么不知道为什么要这么做，因为那里有些东西看起来很奇怪。
例如，为什么将重复运算符应用于第一个捕获组？它不会保留所有重复，只有最后一次。
另一个问题是为什么要允许第一组的零重复？就像*所有可能的字符串由模式
^a*匹配的方式一样，所有可能的字符串也与模式匹配。这似乎没有用。最后，使用“＆”号或字符串结尾在结尾处很奇怪。
如果最初的发帖人可以阐明他的意图，那么我将把它翻译成与Java正则表达式兼容的东西，它们不支持您在此使用的条件构造，而Perl，PHP，PCRE和C♯都支持但不支持Java。 。 （无论如何，这是用什么语言表达出来的？）您必须这样做的方法是使用“或”分支展开有条件的条件，其中涵盖了两种情况。
我对整个模式有点怀疑，因为它似乎并不明智。它应该匹配一些样本输入将不胜感激。
我不能过分强调的一件事是，我提供的正则表达式的
/x扩展版本是您永远，永远，永远应该编写这些东西的唯一方法。没有空格，缩进，逻辑组和注释的乱七八糟的想法是完全不能接受的。这样的事情永远都不能通过代码审查。他们是可憎的。而且他们不必如此。求求您，对于这种长度和复杂性不高的正则表达式，总是使用
/x模式，就像这样。试着想想会在你之后追随你的人。最后，我想知道为什么它使用编号组而不是更易记的命名组，后者更健壮。再加上Java 7最终支持命名组，因此您不必在那里折衷。