Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。
想要改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
7年前关闭。
Improve this question
如果您在C#中有一个if语句来检查多个条件:
如果 a == 5 条件为假，是否仍会检查 b == 9 ，还是会自动退出，因为无法再通过了？
同样，对于OR if语句:
如果 a == 5 为真，是否仍会检查 b == 9 ？
如果
同样地:
如果
如果要同时对两个操作数求值，请改用
这样做的好处是，您可以编写如果对所有操作数求值都会失败的表达式。这是一个典型的if语句:
如果a为null，则表达式将继续计算
显然，如果将
想要改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
7年前关闭。
Improve this question
如果您在C#中有一个if语句来检查多个条件:
if (a == 5 && b == 9) { ... }
如果 a == 5 条件为假，是否仍会检查 b == 9 ，还是会自动退出，因为无法再通过了？
同样，对于OR if语句:
if (a == 5 || b == 9) { ... }
如果 a == 5 为真，是否仍会检查 b == 9 ？
最佳答案
&&和||都是“短路”运算符，这意味着，如果从左操作数知道答案，则不评估右操作数。
这意味着:
a && b
如果
b为false，则不会评估a，因为最终答案是已知的。同样地:
a || b
如果
b为true，则不会评估a，因为最终答案是已知的。如果要同时对两个操作数求值，请改用
&和|运算符。这样做的好处是，您可以编写如果对所有操作数求值都会失败的表达式。这是一个典型的if语句:
if (a != null && a.SomeProperty != null && a.SomeProperty.Inner != null)
... use a.SomeProperty.Inner
如果a为null，则表达式将继续计算
a.SomeProperty，它将抛出NullReferenceException，但是由于&&短路，如果a为null，则表达式将不计算其余部分，因此不会引发异常。显然，如果将
&&替换为&，则如果a或a.SomeProperty是null，它将抛出该异常。