我经常发现人们使用数组括号[]和正常的 vector 函数.at()。为什么有两种单独的方法？两者的利弊是什么？我知道.at()更安全，但是在任何情况下都无法使用.at()？如果.at()总是更安全，为什么还要使用数组括号[]。
我四处搜寻，但找不到类似的问题。如果已经存在类似问题，请转发给我，我将删除此问题。
最佳答案
std::vector::at()通过抛出 std::out_of_range 异常来防止访问数组元素，这与[]运算符不同，std::vector运算符不会在访问 vector 边界时发出警告或抛出异常。std::vector被视为c99中的可变长度数组(VLA)的C++替换/构造。为了通过[]轻松替换c样式的数组，需要 vector 提供与数组相似的接口(interface)，因此 vector 提供了std::vector运算符来访问其元素。同时，C++标准委员会可能还认为有必要为c样式数组上的std::vector::at()提供额外的安全性，因此，他们还提供了提供此格式的std::vector::at()方法。
自然地，[]方法会在对 vector 进行解引用之前检查 vector 的大小，这比std::vector访问元素的开销小(在大多数情况下可以忽略不计)，因此ojit_code为您提供了安全或更快的选择以牺牲自己的安全性为代价。
关于c++ - 在C++中访问 vector 的元素？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8221702/