我正在尝试使用另一个 vector v2对 vector v1进行排序。我无法解决这个错误:
在运行此代码时:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;
class Comp
{
public:
Comp(vector<double>& inVec): _V(inVec) {}
bool operator()(int i, int j) {return (_V.at(i)<_V.at(j));}
private:
vector<double> _V;
};
int main(int argc, char** argv)
{
double x1[] = {90.0, 100.0, 80.0};
double x2[] = {9.0, 3.0, 1.0};
vector<double> v1(x1,x1+3);
vector<double> v2(x2,x2+3);
sort(v1.begin(), v1.end(), Comp(v2)); // sort v1 according to v2
for(unsigned int i=0; i<v1.size(); i++)
{
cout << v1.at(i) << " " << v2.at(i) << endl;
}
return 0;
}
v1
和v2
的大小相同。为什么out_of_range
错误?在此先感谢您提供任何指导。
最佳答案
我相信您的问题出在以下方面:
bool operator()(int i, int j) {return (_V.at(i)<_V.at(j));}
问题在于,当
std::sort
算法使用自定义回调时,它将传入存储在vector
中特定位置的实际值,而不是vector
中这些位置的索引。结果,当您打电话时sort(v1.begin(), v1.end(), Comp(v2)); // sort v1 according to v2
您编写的
Comp
比较器将作为参数传递给v1
vector 中存储的值,然后尝试在这些位置处索引到v2
vector 中。由于v1
中的值大于v2
的大小,因此对_V.at(i)
的调用将引发out_of_range
异常。如果要相对于两个范围进行排序,则需要采用另一种方法。我不知道执行此操作的直接方法,但是如果有想到的话,我会通知您。