c++ - STL vector是realloc的更好版本吗？

我相信在C++中，处理重新分配的更好方法是使用STL vector ，因为它可以保证连续的存储位置。

我有几个问题，以了解不同之处:

在任何情况下，我都需要realloc而不是vector吗？

除了vector之外，还有其他什么与C++中的realloc等效吗？

谢谢，

最佳答案

它只是vector，可以保证具有连续的内存。没有其他人。
realloc是C内存管理功能。 C++代码中不鼓励使用它。这是Stroustrup告诉您原因:Why doesn't C++ have an equivalent to realloc()?