嗨，我有一个查询给我一些问题，有人建议我再问一个关于最终结果的问题，而不是问题。
所以我有三个表和一些用户输入。
这些表是：
用户，
用户语言和
用户技能
每个表都有一个相关的ID，users表具有ID，另外两个表具有userID以将技能和语言与用户匹配
用户输入是动态的，但例如对于用户而言可以为1，对于用户而言可以为2
用户输入来自表单，我需要做的就是匹配以获取用户结果
取决于所传递的语言ID或技能ID。例如，我可以传递两个用户ID和三个语言ID。
SELECT DISTINCT users.ID, users.name
FROM users
INNER JOIN usersSkills
ON users.ID = usersSkills.userID
INNER JOIN usersLanguages ON users.ID = usersLanguages.userID
WHERE activated = "1"
AND type = "GRADUATE" AND usersSkills.skillID IN(2)
AND usersLanguages.languageID IN(2)
GROUP BY usersSkills.userID HAVING COUNT(*) = 1,
usersLanguages.userID HAVING COUNT(*) = 1
最佳答案
您不能混用group by和having子句。
具有不是分组依据的一部分，实际上您可以在没有分组依据的情况下使用having，在这种情况下，它将作为功能更强大（且更慢）的where子句起作用。
SELECT u.ID, u.name
FROM users u
INNER JOIN usersSkills us ON u.ID = us.userID
INNER JOIN al ON u.ID = ul.userID
WHERE u.activated = '1'
AND u.type LIKE 'GRADUATE' AND us.skillID IN('2')
AND ul.languageID IN('2')
GROUP BY u.ID
HAVING COUNT(*) = 1
由于
ul.userID = us.userID = u.ID的加入条件，因此将两者分组是没有意义的。只需按u.id分组，因为这毕竟是您选择的ID。u.name在功能上取决于ID，因此不需要列出（*）。在进行
u.type = 'GRADUATE'之类的测试时，我更喜欢执行u.type LIKE 'GRADUATE'，因为LIKE不区分大小写，并且=可能不取决于排序规则，但这仅是我自己。不需要
Distinct； group by已经使结果不同。Having可以处理直到甚至包括group by的结果集，因此在这种情况下，您只需要一个具有having子句。如果想要更多，则需要将它们与where子句相同：having count(*) = 1 AND SUM(money) > 10000
（*）仅在MySQL中是正确的，在其他SQL中，您需要列出group by子句中所有未聚合的选定列。它们是否在功能上取决于按列分组。这会减慢速度，并导致很长的查询语法，但确实可以防止一些初学者错误。
我个人喜欢MySQL的做事方式。
关于mysql - 在多个表中匹配结果MYSQL，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7559805/