对于大型数据集,基于 offset
的分页会变慢,因此更快的方法是使用基于游标的分页。基本上,一个 anchor ,数据库知道从那个点开始查找结果。考虑到这一点,这是我面临的问题:
我有一个带有自动递增 tv_watchers
、 id
和 mins_watching_tv
的表 user_id
(下面总共 20 行)。在这个例子中 user_id
将是相同的 1
,所以无需担心。我们想按看电视的分钟数从高到低排序。
使用此查询可以轻松完成此操作:
SELECT * FROM tv_watchers
ORDER BY mins_watching_tv DESC, id ASC
这将返回按 id 以这种方式排序的 20 个字段的正确顺序:
2, 17, 1, 16, 15, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 20, 3, 4, 14, 19, 18
问题是我们想把它分成 5 个块(我们称之为批次),因为我们想按照上面的顺序返回 5 个结果。为此,我们检索前 6 个结果,将前 5 个返回给用户,并使用第 6 个(如果存在)作为光标( anchor )从以下位置获取下一批:
这将正确返回第一批:
-- (Batch 1) 2, 17, 1, 16, 15, 5
SELECT * FROM tv_watchers
ORDER BY mins_watching_tv DESC, id ASC
LIMIT 6
这里的第 6 项是 id
5
,它有一个 mins_watching_tv
的 60
,所以由于这是游标,我们用它来获取下一个 6 像这样:-- (Batch 2) 5, 6, 7, 8, 9, 10
SELECT * FROM tv_watchers
WHERE mins_watching_tv <= 60 OR id=5
ORDER BY mins_watching_tv DESC, id ASC
LIMIT 6
这里的第 6 项是 id
10
,它也有一个 mins_watching_tv
的 60
,所以由于这是游标,我们用它来获取下一个 6 像这样:-- (Batch 3 should be) 10, 11, 12, 13, 20, 3
-- (Batch 3 returns incorrectly) 5, 6, 7, 8, 9, 10
SELECT * FROM tv_watchers
WHERE mins_watching_tv <= 60 OR id=10
ORDER BY mins_watching_tv DESC, id ASC
LIMIT 6
但问题是返回的结果不正确,它返回上面评论中看到的不正确的批次 3 id。我确定它与
WHERE
部分有关,它似乎提取了 mins_watching_tv <= 60
部分,但 id=10
部分是为了让数据库知道从 60 分钟和 id 10 的 anchor 提取结果,但这并没有正常工作。最终的批处理结果应如下所示:
-- (Batch 4) 3, 4, 14, 19, 18
我设置了一个 sql fiddle here 来显示这个问题。我们如何修复查询,使其尊重
mins_watching_tv
的游标组合,并结合 id
批量返回正确的结果? 最佳答案
WHERE
中没有任何内容。SELECT *
FROM tv_watchers
ORDER BY mins_watching_tv DESC,
id ASC
LIMIT 6;
@duration
和上一步结果最后一行的ID @id
放入WHERE
中SELECT *
FROM tv_watchers
WHERE mins_watching_tv < @duration
OR mins_watching_tv = @duration
AND id >= @id
ORDER BY mins_watching_tv DESC,
id ASC
LIMIT 6;
解释:
mins_watching_tv < @duration
我们可以确定,相应的行不在我们之前的结果中,因为 mins_watching_tv
小于我们之前结果的最小 @duration
,我们做了 ORDER BY mins_watching_tv DESC
。 mins_watching_tv = @duration
我们还不知道我们是否已经有了该行。但是当我们另外做了一个 ORDER BY id ASC
时,我们知道我们已经拥有相同 mins_watching_tv
的所有行的 id 小于或等于当前最大 @id
(每个 mins_watching_tv
)。所以我们只想要 id > @id
的那些行,或者,因为我们还想要重复上一个结果的最后一行, id = @id
。简而言之,就是 id >= @id
。 由于我们想要这两个集合的并集,我们必须分离上述谓词,因此使用
OR
。我们得到(括号只是为了清楚起见,它们不是必需的):(mins_watching_tv < @duration)
OR (mins_watching_tv = @duration
AND id >= @id)
here 是 fiddle 。
关于mysql - 没有偏移的基于光标的分页?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/50335720/