我尝试实现一个功能例如MyFn()
具有以下一些功能:
1. MyFn('Id')>必须是document.getElementById('Id');的结果。
2. MyFn('Id')。MyMethode(); >必须是执行功能的结果。
在下面,这通过“ Object.prototype”实现,如下所示:
Object.prototype.MyFn =function(param1){ return document.getElementById(param1); };
alert( MyFn('mydiv1') );
MyFn('mydiv1').posi = function() { alert("Hello, I'm the function posi!"); };
MyFn('mydiv1').posi();
alert( MyFn('mydiv1') );
上面的示例正是我想要实现的。但是我不想使用Object.prototype或jQuery。
下面是我的错误方法(这可能是我想要说或要做的事):
var MyObj = {
method: function(args, callback) {
if(typeof callback == "function") {
callback();
}
return 123;
}
}
MyFn = function(sId) {
return MyObj;
};
alert( MyFn("mydiv1").method() ); // This is ok, because it calls the method: MyObj.method() as it was expected.
alert( MyFn("mydiv1") ); // <-- But here I like to get document.getElementById("mydiv1").
注意:代码的语法(调用函数的方式)很重要!该函数将按以下方式调用:MyFn('Element-Id')或MyFn('Element-Id')。posi(),但不能如下所示:MyObj.MyMethode()
您有什么想法吗?提前致谢。
最佳答案
您可以尝试类似:
var MyObj = {
method: function(args, callback) {
if(typeof callback == "function") {
callback();
}
return 123;
}
}
var MyFn = function(sId) {
this.elem = document.getElementById(sId);
this.MyObj = MyObj;
return this;
};
alert( MyFn("mydiv1").MyObj.method() );
alert( MyFn("mydiv1").elem );
函数执行后,这将返回对函数的引用,因此提供的语法非常类似于C#扩展方法。