Linux和Windows下使用printf的差别

【1.LINUX系统下】
一般而言，大家都知道printf是带有行缓冲的函数，printf把打印的消息先输出到行缓冲区，在以下几种情况下：1.程序结束时调用exit(0)/return；2.遇到回车\n，3.调用fflush函数；4.缓冲区满。会自动刷新缓冲区，缓冲区的内容显示到标准输出上。

比如在LINUX系统下，执行如下程序：

1. #include <stdio.h>
   
2. int main(void)
   
3. {
   
4.     printf("hello");    
   
5.     while(1);
   
6.     return 0;
   
7. }

使用GCC编译后执行，发现shell中并没有输出hello，这是因为LINUX系统下，printf把“hello”输出到缓冲区，而此时没有发生缓冲区刷新的4种情况，因此shell中并不会看到hello。但是如果使用printf("hello\n");或者在printf后使用fflush(stdout);那么执行时在shell中就会看到hello输出。

【2.WINDOWS系统下】
同样这段程序，如果在Windows下编译运行（使用VC++6.0），会发现控制台中马上看到hello的输出。分析原因发现，Windows下stdout没有提供缓冲（不知道这个原因是否确切）。比如执行如下程序：

1. #include <stdio.h>
   
2. int main(void)
   
3. {
   
4.     printf("hello\n");
   
5.     printf("buf size is %d\n",stdout->_bufsiz);
   
6.     while(1);
   
7.     return 0;
   
8. }

可以看到stdout的缓冲区大小为0，这也就意味着，stdout是没有缓冲区的，因此printf输出到stdout，不存在缓冲，这个和LINUX系统中对printf处理的机制是不一样的。

在Windows下，可以使用setbuf函数（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/86cebhfs.aspx）来设置缓冲区的方式和大小。

1. #include <stdio.h>
   
2. char buf[512];
   
3. int main(void)
   
4. {
   
5.     setvbuf(stdout, buf, _IOLBF, 512);
   
6.     printf("hello");    
   
7.     while(1);
   
8.     return 0;
   
9. }

使用setbuf函数，把stdout设置为行缓冲，大小为512字节。在VC++6.0中运行该程序，发现不会在控制台中输出hello，如果把缓冲区设置为2个字节大小：setvbuf(stdout, buf, _IOLBF, 2);此时程序的输出为hell，he输出到缓冲区，缓冲区满，刷新缓冲区，控制台看到he，ll输出到缓冲区，缓冲区满，再次刷新，控制台看到ll，o输出到缓冲区，此时缓冲区未满，因此看不到o在控制台输出。

使用如下程序，查看缓冲区的大小，输出结果为512字节

1. #include <stdio.h>
   
2. char buf[512];
   
3. int main(void)
   
4. {
   
5.     setvbuf(stdout, buf, _IOLBF, 512);
   
6.     printf("hello\n");
   
7.     printf("%d\n",stdout->_bufsiz);
   
8.     fflush(stdout);
   
9.     while(1);
   
10.     return 0;
    
11. }

此外，在Windows设置缓冲区的情况下，printf中使用回车符\n是不会刷新缓冲区的。对上述程序，把fflush函数注释掉，在VC++6.0中重新执行，控制台中看不到输出。