在学习了三年之后，我们信竞迎来了初中最后一次大考，也是第一次 CSPCSPCSP 考试。
考试当天，我自我认为考得还是不错，但是结果却差强人意。
问题分析+反思
成绩
先说说分数吧，虽说很难看，但是也不得不说：
预估 310pts+310pts+310pts+
实际 200pts−250pts200pts-250pts200pts−250pts
能力极限 380pts−400pts380pts-400pts380pts−400pts
先分析一下得分，首先预估 310pts+310pts+310pts+ 的原因，是我 Day1Day1Day1 的 T1、T2T1、T2T1、T2 都有信心可以拿下。
然后 Day2Day2Day2 我骗到了 110pts110pts110pts 左右的得分。
加起来总共有 310pts310pts310pts 左右的得分了。
实际那么差的原因很明显，Day1Day1Day1 的 T2T2T2 正解打崩了（少了两行代码），结果得分比暴力还少…
能力极限是什么意思？根据老师的分析，我也真心承认，这一次的暴力得分，也就是如果用了最正确的比赛技巧，是可以拿下 380pts+380pts+380pts+ 的得分的。
心态
这一次考试考完，周一回到教室后，竞赛教练 ljljlj 大佬为我们讲了一天的心态问题。
考前心态
考前的心态，这是有很大问题的。
首先，CSPCSPCSP 的前一个月，就是开始天天打模拟赛的那一个月。
上自习的时候，我们很吵，真的很吵，有聊天的，有讨论的…但是不论是干什么的，其实都很吵。
看得出来，其实我们那个时候就已经很浮躁了。
然后呢，还有某队爷打打打…打那个啥，这也看得出，其实我们那个时候的心态就出问题了。
很浮躁，真的很浮躁，并且似乎并没有倾听别人讲题的这样的耐心。
考时心态
我们全竞赛队的人，其实能力都很强，就我自己估计，或许我们一整个队能上 300pts300pts300pts 的人可能有 101010 个以上，平均分可能在 250pts−300pts250pts-300pts250pts−300pts 左右。
但是考出来呢？实际上 300pts300pts300pts 的人就 444 个，平均分在 200pts200pts200pts 下了。
不用说，这是很惨的，这样的惨状，并非是我们的能力问题，还有更多的东西。
班会课上，LBLBLB 在黑板上写要有拼搏意识，我想了一下，似乎我们是没有的。
反观我们的模拟赛，我们几乎都是同一个状态：
我们其实是没有那种追求卓越的精神的，这和我们整个团体都有关。
ljljlj 大佬用了这样一个浅显的例子：
考后心态
我们的考后心态是十分不错的（指的是不知道成绩那会儿）
人人都对自己有信心，认为自己可以拿到 300pts300pts300pts 左右。
但是到我们知道成绩之后，我感受到我们很多人（包括我）都变得颓废了。
但是不能玻璃心啊，要对自己有信心
方法
GMGMGM 老师一直都说我们要写博客，但是真正要写的人有多少呢？
我是从初三才开始有这个习惯的，有许多人很早就有了，这很好。
但是还是有很多人没写过博客，甚至问我方法怎么扒下别人的博客（其实就是访问网页 HTMLHTMLHTML 的源代码即可，目前仅对洛谷网站有效…也希望洛谷能够改善一下）
可以说，我们的学习方法是有很大问题的。
看一看身边的人：
听说有比我们低一届的选手，也就是大佬 LLSWLLSWLLSW 打得十分不错，得分大概在 380pts−400pts380pts-400pts380pts−400pts 。
这是很高的分了，为什么呢？因为他一个人打过了我们初三信竞的所有人。
几乎是把我们按在地上，恨恨地摩擦…
他为什么会取得这样的成绩？
从他的学习方法上看：
他十分善于总结，从他接触信竞开始，就有写博客的习惯了。
然而我是从进入 45 班之后才开始养成这样的习惯的
其二，我们的心静不下来。
这是为什么？我们盲目对自己自信了。
心灵鸡汤…
这些话说了很多了，其实说来说去就是这几句，但是还是要说。
我们这个团队，真的是智商不够？
我认为不是的，反之，我们这个团队的都不是普通人。
我们之所以拿不到高分，其实十分重要的一个原因是我们的考试方法不对——我们不愿意打部分分。
我们要对自己有自信，拾起自己对信息的热情，拾起自己的职业精神。
我们离最终的目标，还有两年半。
离下一次 CSPCSPCSP 还有一年。
从哪里失败，就从哪里拾起我们的辉煌。
我相信我们明年，能够取得比今日高出不知多少的好成绩。