disruptor是一款开源的高性能队列框架，github地址为 https://github.com/LMAX-Exchange/disruptor。
分析disruptor，只要把event的生产和消费流程弄懂，基本上didsruptor的七寸就已经抓住了。话不多说，赶紧上车，笔者以下面代码为例讲解disruptor：
public static void main(String[] args) { Disruptor<StringEvent> disruptor = new Disruptor<>(StringEvent::new, 1024, new PrefixThreadFactory("consumer-pool-", new AtomicInteger(0)), ProducerType.MULTI, new BlockingWaitStrategy()); // 注册consumer并启动 disruptor.handleEventsWith((EventHandler<StringEvent>) (event, sequence, endOfBatch) -> { System.out.println(Util.threadName() + "onEvent " + event); }); disruptor.start(); // publisher逻辑 Executor executor = Executors.newFixedThreadPool(2, new PrefixThreadFactory("publisher-pool-", new AtomicInteger(0))); while (true) { for (int i = 0; i < 2; i++) { executor.execute(() -> { Util.sleep(1); disruptor.publishEvent((event, sequence, arg0) -> { event.setValue(arg0 + " " + sequence); }, "hello world"); }); } Util.sleep(1000); } }
event生产流程
- 获取待插入（到ringBuffer的）位置，相当于先占个位
- 往该位置上设置event
- 设置sequence对应event的标志，通知consumer
public <A> void publishEvent(EventTranslatorOneArg<E, A> translator, A arg0) { // 获取当前要设置的sequence序号，然后进行设置并通知消费者 final long sequence = sequencer.next(); translateAndPublish(translator, sequence, arg0); } // 获取下一个sequence，直到获取到位置才返回 public long next(int n) { long current; long next; do { // 获取当前ringBuffer的可写入sequence current = cursor.get(); next = current + n; long wrapPoint = next - bufferSize; long cachedGatingSequence = gatingSequenceCache.get(); if (wrapPoint > cachedGatingSequence || cachedGatingSequence > current) { // 如果当前没有空位置写入，获取多个consumer中消费进度最小的那个的消费进度 long gatingSequence = Util.getMinimumSequence(gatingSequences, current); if (wrapPoint > gatingSequence) { // 阻塞1ns，然后continue LockSupport.parkNanos(1); // TODO, should we spin based on the wait strategy? continue; } gatingSequenceCache.set(gatingSequence); } // cas设置ringBuffer的sequence else if (cursor.compareAndSet(current, next)) { break; } } while (true); return next; } private <A> void translateAndPublish(EventTranslatorOneArg<E, A> translator, long sequence, A arg0) { try { // 设置event translator.translateTo(get(sequence), sequence, arg0); } finally { sequencer.publish(sequence); } } public void publish(final long sequence) { // 1. 设置availableBuffer，表示对应的event是否设置完成，consumer线程中会用到 // - 注意，到这里时，event已经设置完成，但是consumer还不知道该sequence对应的event是否设置完成， // - 所以需要设置availableBuffer中sequence对应event的sequence number // 2. 通知consumer setAvailable(sequence); waitStrategy.signalAllWhenBlocking(); }
从translateAndPublish中看，如果用户的设置event方法抛出异常，这时event对象是不完整的，那么publish到consumer端，consumer消费的不是完整的数据怎么办呢？在translateAndPublish中需不需要在异常情况下reset event对象呢？关于这个问题笔者之前是有疑问的，关于这个问题笔者提了一个issue，可点击 https://github.com/LMAX-Exchange/disruptor/issues/244 进行查看。
笔者建议在consumer消费完event之后，进行reset event操作，这样避免下次设置event异常consumer时取到不完整的数据，比如log4j2中的AsyncLogger中处理完log4jEvent之后就会调用clear方法进行重置event。
event消费流程
- 获取当前consumer线程消费的offset，即nextSequence
- 从ringBuffer获取可用的sequence，没有新的event时，会根据consmer阻塞策略进行执行某些动作
- 获取event，然后执行event回调
- 设置当前consumer线程的消费进度
private void processEvents() { T event = null; long nextSequence = sequence.get() + 1L; while (true) { try { // 获取可用的sequence，默认直到有可用sequence时才返回 final long availableSequence = sequenceBarrier.waitFor(nextSequence); if (batchStartAware != null) { batchStartAware.onBatchStart(availableSequence - nextSequence + 1); } // 执行消费回调动作，注意，这里获取到一个批次event，可能有多个，个数为availableSequence-nextSequence + 1 // nextSequence == availableSequence表示该批次只有一个event while (nextSequence <= availableSequence) { // 获取nextSequence位置上的event event = dataProvider.get(nextSequence); // 用户自定义的event 回调 eventHandler.onEvent(event, nextSequence, nextSequence == availableSequence); nextSequence++; } // 设置当前consumer线程的消费进度sequence sequence.set(availableSequence); } catch (final Throwable ex) { exceptionHandler.handleEventException(ex, nextSequence, event); sequence.set(nextSequence); nextSequence++; } } } public long waitFor(final long sequence) throws AlertException, InterruptedException, TimeoutException{ long availableSequence = waitStrategy.waitFor(sequence, cursorSequence, dependentSequence, this); if (availableSequence < sequence) { return availableSequence; } // 获取ringBuffer中可安全读的最大的sequence number，该信息存在availableBuffer中的sequence // 在MultiProducerSequencer.publish方法中会设置 return sequencer.getHighestPublishedSequence(sequence, availableSequence); } // 默认consumer阻塞策略 BlockingWaitStrategy public long waitFor(long sequence, Sequence cursorSequence, Sequence dependentSequence, SequenceBarrier barrier) throws AlertException, InterruptedException { long availableSequence; if (cursorSequence.get() < sequence) { // 当前ringBuffer的sequence小于sequence，阻塞等待 // event生产之后会唤醒 synchronized (mutex) { while (cursorSequence.get() < sequence) { barrier.checkAlert(); mutex.wait(); } } } while ((availableSequence = dependentSequence.get()) < sequence) { barrier.checkAlert(); ThreadHints.onSpinWait(); } return availableSequence; }
从上面的event消费流程来看，消费线程会读取ringBuffer的sequence，然后更新本消费线程内的offset（消费进度sequence），如果有多个event的话，那么就是广播消费模式了（单consumer线程内还是顺序消费），如果不想让event被广播消费（重复消费），可使用如下方法添加consumer线程（WorkHandler是集群消费，EventHandler是广播消费）：
disruptor.handleEventsWithWorkerPool((WorkHandler<StringEvent>) event -> { System.out.println(Util.threadName() + "onEvent " + event); });
disruptor高性能之道
event生产流程中获取并自增sequence时用的就是CAS，获取之后该sequence对应位置的操作只会在单线程，没有了并发问题。
集群消费模式下获取sequence之后也会使用CAS设置为sequence新值，设置本地消费进度，然后再执行获取event并执行回调逻辑。
注意，disruptor中较多地方使用了CAS，但并不代表完全没有了锁机制，比如默认consumer阻塞策略 BlockingWaitStrategy发挥作用时，consumer消费线程就会阻塞，只不过这只会出现在event生产能力不足是才会存在。如果consumer消费不足，大量event生产导致ringBuffer爆满，这时event生产线程就会轮询调用LockSupport.parkNanos(1)，这里的成本也不容小觑（涉及到线程切换损耗）。
伪共享讲的是多个CPU时的123级缓存的问题，通常，缓存是以缓存行的方式读取数据，如果A、B两个变量被缓冲在同一行之内，那么对于其中一个的更新会导致另一个缓冲无效，需要从内存中读取，这种无法充分利用缓存行的问题就是伪共享。disruptor相关代码如下：
class LhsPadding { protected long p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7; } class Value extends LhsPadding { protected volatile long value; }
ringBuffer是一个环形队列，本质是一个数组，size为2的幂次方（方便做&操作），数据位置sequence值会和size做&操作得出数组下标，然后进行数据的读写操作（只在同一个线程内，无并发问题）。
disruptor初衷是为了解决内存队列的延迟问题，作为一个高性能队列，包括Apache Storm、Camel、Log4j 2在内的很多知名项目都在使用。disruptor的重要机制就是CAS和RingBuffer，借助于它们两个实现数据高效的生产和消费。
disruptor多生产者多消费者模式下，因为RingBuffer数据的写入是分为2步的（先获取到个sequence，然后写入数据），如果获取到sequence之后，生产者写入RingBuffer较慢，consumer消费较快，那么生产者最终会拖慢consumer消费进度，这一点需注意（如果已经消费到生产者占位的前一个数据了，那么consumer会执行对应的阻塞策略）。在实际使用过程中，如果consumer消费逻辑耗时较长，可以封装成任务交给线程池来处理，避免consumer端拖慢生成者的写入速度。
disruptor的设计对于开发者来说有哪些借鉴的呢？尽量减少竞争，避免多线程对同一数据做操作，比如disruptor使用CAS获取只会在一个线程内进行读写的event对象，这种思想其实已经在JDK的thread本地内存中有所体现；尽量复用对象，避免大量的内存申请释放，增加GC损耗，disruptor通过复用event对象来保证读写时不会产生对象GC问题；选择合适数据结构，disruptor使用ringBuffer，环形数组来实现数据高效读写。
参考资料：