今天仔细研究了 Shaowgun 示例中那个金黄色雕像所使用的光照纹理烘焙工具：“Render To Texel Baker”。因为要在移动设备展现比较逼真的光照效果，但是实时使用法线贴图并大量用于场景建筑中，对于移动设备还是有些力不从心。于是原作者写了这个工具，使用法线贴图和多个光源来对模型的贴图进行光照烘焙并保存烘焙结果。
作者直接读取模型的所有三角形，顶点，uv，法线和切线数据，以及提供的模型法线贴图(最终转换到世界坐标系，计算过程证明了我之前对于tbn矩阵相关计算的理解是正确的)，然后针对每个三角形中的每个像素，都通过插值和权重来计算出这个像素的世界坐标位置和世界坐标法线，并分别将每个像素的位置和法线各自存编码储到纹理里面，纹理的大小都和提供的法线贴图相同。最后将这些所有的数据以及模型的主要贴图都赋给材质，运用多个光源和观察者的位置来多次渲染这张主贴图，每次一个光源，每个光源多个观察者位置，但是每个光源的光照强度都已经根据光源个数做了平均，这样最终的渲染结果是各个光源渲染效果的加权平均值。
其中作者的有些算法比较有意思，比如每个三角形中某个像素的顶点位置如何根据三角形的三个顶点的权重来计算呢？作者根据面积来计算的，对于三角形abc的面积若为s，其中一点p，p点对于顶点a的权重ma为:三角形pbc面积/s，以此类推计算mb，mc，这样点p的位置vp为: a*ma+b*mb+c*mc。我并不知道dx和ogl里对每个像素的位置如何差值计算，是否就是使用的这个算法还要再去查阅资料，不过这个算法很有意思，三角形面积的计算使用的是“海伦公式”。
对于每个三角形的uv坐标，作者找出u和v方向的最小和最大值，构成一个四边形，然后逐个像素遍历看该像素是否在三角形内才处理，判断是否在三角形内的方法也很简单，对三角形abc，任意一点p，如果向量pa,pb的夹角，pb,pc的夹角，pc,pa的夹角之和为360度，则p点在三角形内部，如果在外部，夹角之和是小于360度的。
还有作者如何将世界坐标的位置编码到纹理里面也比较有意思，作者找出整个模型的所有顶点中的x,y,z的最大最小值，这样对于任意一点p，就可以作为最大最小值之间对于参数t的差值结果，即：p = slerp(min, max, t); 如此可知 0<= t <= 1，计算出t就可以直接写到纹理中。
关于接口 void .Blit(source : , dest : , mat : , pass : int = -1)，开始始终不明白为何作者使用时第一个参数source使用的null，对于官方的说明：“Blit sets dest to be render texture, sets source as _MainTex property on the material, and draws a full-screen quad.” 也没怎么看懂，尤其是 _MainTex 和 source 的关系，后来经过反复修改测试明白，source 这个参数不是直接就被拷贝到 dest 中，而是说，如果你填充了 source 参数，那么该接口会把你使用的材质 mat 中的 _MainTex 修改为 source。我将 mat 中的 _MainTex 设置为空，运行后 _MainTex 果然被自动设置为了 source，而当我把 mat 所使用的 shader 中的主纹理 _MainTex 的名称改成随意的名称比如 _MyTex，同时讲纹理设置为空后，运行 Blit，发现 _MyTex 丝毫未动并未被修改为 source，因为 Blit 没有找到 mat 中有名为 _MainTex 的纹理变量，修改失败同时所设置的 source 将无任何效果，所以也就明为了作者代码的含义：Blit(null, dst, mat, -1) 将 source 设置为 null 后该参数无效，mat 中的 _MainTex 不会被修改(其实在编辑器中已经手动指定了一张纹理)。
对于烘焙所使用的 shader 没什么特别，里面跟一个 Bumped Specular 的 shader 没啥两样。当然你可以自己根据想要的效果扩展或重写。
烘焙所使用的法线贴图导入格式作者要求是 ARGB32 (选择 Automatic TrueColor)，我试验后发现，这个格式仅在编译目标是 PC&Mac 时是这样，我切换到 IOS 下，选择 Automatic TureColor 后，实际的格式变成了 RGBA32。
最后无意中看到一个关于"_MainTex_ST"的问答帖子：
还有一点：pixel space - (0,0) is lower left.
作者对于工具的使用建议：
工具目前存在的问题：
最后附上一张我试验的结果：
左：烘焙前；右：烘焙后