• JavaScirpt深入之从原型到原型链

    • 构造函数创建对象

      我们先使用构造函数创建一个对象:

      function Person() {
      
      }
      var person = new Person();
      person.name = 'Kevin';
      console.log(person.name) // Kevin

      在这个例子中,Person 就是一个构造函数,我们使用 new 创建了一个实例对象 person。

      很简单吧,接下来进入正题:

      prototype

      每个函数都有一个 prototype 属性,就是我们经常在各种例子中看到的那个 prototype ,比如:

      function Person() {
      
      }
      // 虽然写在注释里,但是你要注意:
      // prototype是函数才会有的属性
      Person.prototype.name = 'Kevin';
      var person1 = new Person();
      var person2 = new Person();
      console.log(person1.name) // Kevin
      console.log(person2.name) // Kevin

      那这个函数的 prototype 属性到底指向的是什么呢?是这个函数的原型吗?

      其实,函数的 prototype 属性指向了一个对象,这个对象正是调用该构造函数而创建的实例的原型,也就是这个例子中的 person1 和 person2 的原型。

      那什么是原型呢?你可以这样理解:每一个JavaScript对象(null除外)在创建的时候就会与之关联另一个对象,这个对象就是我们所说的原型,每一个对象都会从原型"继承"属性。

      让我们用一张图表示构造函数和实例原型之间的关系:

      JavaScript深入系列15篇-LMLPHP

      在这张图中我们用 Object.prototype 表示实例原型。

      那么我们该怎么表示实例与实例原型,也就是 person 和 Person.prototype 之间的关系呢,这时候我们就要讲到第二个属性:

      __proto__

      这是每一个JavaScript对象(除了 null )都具有的一个属性,叫__proto__,这个属性会指向该对象的原型。

      为了证明这一点,我们可以在火狐或者谷歌中输入:

      function Person() {
      
      }
      var person = new Person();
      console.log(person.__proto__ === Person.prototype); // true

      于是我们更新下关系图:

      JavaScript深入系列15篇-LMLPHP

      既然实例对象和构造函数都可以指向原型,那么原型是否有属性指向构造函数或者实例呢?

      constructor

      指向实例倒是没有,因为一个构造函数可以生成多个实例,但是原型指向构造函数倒是有的,这就要讲到第三个属性:constructor,每个原型都有一个 constructor 属性指向关联的构造函数。

      为了验证这一点,我们可以尝试:

      function Person() {
      
      }
      console.log(Person === Person.prototype.constructor); // true

      所以再更新下关系图:

      JavaScript深入系列15篇-LMLPHP

      综上我们已经得出:

      function Person() {
      
      }
      
      var person = new Person();
      
      console.log(person.__proto__ == Person.prototype) // true
      console.log(Person.prototype.constructor == Person) // true
      // 顺便学习一个ES5的方法,可以获得对象的原型
      console.log(Object.getPrototypeOf(person) === Person.prototype) // true

      了解了构造函数、实例原型、和实例之间的关系,接下来我们讲讲实例和原型的关系:

      实例与原型

      当读取实例的属性时,如果找不到,就会查找与对象关联的原型中的属性,如果还查不到,就去找原型的原型,一直找到最顶层为止。

      举个例子:

      function Person() {
      
      }
      
      Person.prototype.name = 'Kevin';
      
      var person = new Person();
      
      person.name = 'Daisy';
      console.log(person.name) // Daisy delete person.name;
      console.log(person.name) // Kevin

      在这个例子中,我们给实例对象 person 添加了 name 属性,当我们打印 person.name 的时候,结果自然为 Daisy。

      但是当我们删除了 person 的 name 属性时,读取 person.name,从 person 对象中找不到 name 属性就会从 person 的原型也就是 person.__proto__ ,也就是 Person.prototype中查找,幸运的是我们找到了 name 属性,结果为 Kevin。

      但是万一还没有找到呢?原型的原型又是什么呢?

      原型的原型

      在前面,我们已经讲了原型也是一个对象,既然是对象,我们就可以用最原始的方式创建它,那就是:

      var obj = new Object();
      obj.name = 'Kevin'
      console.log(obj.name) // Kevin

      所以原型对象是通过 Object 构造函数生成的,结合之前所讲,实例的 __proto__ 指向构造函数的 prototype ,所以我们再更新下关系图:

      JavaScript深入系列15篇-LMLPHP

      原型链

      那 Object.prototype 的原型呢?

      null,我们可以打印:

      console.log(Object.prototype.__proto__ === null) // true

      然而 null 究竟代表了什么呢?

      引用阮一峰老师的 《undefined与null的区别》 就是:

      所以 Object.prototype.__proto__ 的值为 null 跟 Object.prototype 没有原型,其实表达了一个意思。

      所以查找属性的时候查到 Object.prototype 就可以停止查找了。

      最后一张关系图也可以更新为:

      JavaScript深入系列15篇-LMLPHP

      顺便还要说一下,图中由相互关联的原型组成的链状结构就是原型链,也就是蓝色的这条线。

      补充

      最后,补充三点大家可能不会注意的地方:

      constructor

      首先是 constructor 属性,我们看个例子:

      function Person() {
      
      }
      var person = new Person();
      console.log(person.constructor === Person); // true

      当获取 person.constructor 时,其实 person 中并没有 constructor 属性,当不能读取到constructor 属性时,会从 person 的原型也就是 Person.prototype 中读取,正好原型中有该属性,所以:

      person.constructor === Person.prototype.constructor

      __proto__

      其次是 __proto__ ,绝大部分浏览器都支持这个非标准的方法访问原型,然而它并不存在于 Person.prototype 中,实际上,它是来自于 Object.prototype ,与其说是一个属性,不如说是一个 getter/setter,当使用 obj.__proto__ 时,可以理解成返回了 Object.getPrototypeOf(obj)。

      真的是继承吗?

      最后是关于继承,前面我们讲到“每一个对象都会从原型‘继承’属性”,实际上,继承是一个十分具有迷惑性的说法,引用《你不知道的JavaScript》中的话,就是:

      继承意味着复制操作,然而 JavaScript 默认并不会复制对象的属性,相反,JavaScript 只是在两个对象之间创建一个关联,这样,一个对象就可以通过委托访问另一个对象的属性和函数,所以与其叫继承,委托的说法反而更准确些。

  • JavaScript深入之词法作用域和动态作用域
    • 作用域

      作用域是指程序源代码中定义变量的区域。

      作用域规定了如何查找变量,也就是确定当前执行代码对变量的访问权限。

      JavaScript 采用词法作用域(lexical scoping),也就是静态作用域。

      静态作用域与动态作用域

      因为 JavaScript 采用的是词法作用域,函数的作用域在函数定义的时候就决定了。

      而与词法作用域相对的是动态作用域,函数的作用域是在函数调用的时候才决定的。

      让我们认真看个例子就能明白之间的区别:

      var value = 1;
      
      function foo() {
      console.log(value);
      } function bar() {
      var value = 2;
      foo();
      } bar(); // 结果是 ??? //自己的理解,假设这个在全局环境执行。
      第一步:js引擎先预解析 value;foo();bar();
      第二步:执行 bar(),在全局中搜索执行,进入bar的作用域中;
      第三步:bar()中首先还是预解析,value;foo();
      第四步:执行foo(),进入foo作用域。value未定义,故往上一层寻找value,上一层就是全局,故value=1;结果打印 1;

      假设JavaScript采用静态作用域,让我们分析下执行过程:

      执行 foo 函数,先从 foo 函数内部查找是否有局部变量 value,如果没有,就根据书写的位置,查找上面一层的代码,也就是 value 等于 1,所以结果会打印 1。

      假设JavaScript采用动态作用域,让我们分析下执行过程:

      执行 foo 函数,依然是从 foo 函数内部查找是否有局部变量 value。如果没有,就从调用函数的作用域,也就是 bar 函数内部查找 value 变量,所以结果会打印 2。

      前面我们已经说了,JavaScript采用的是静态作用域,所以这个例子的结果是 1。

      动态作用域

      也许你会好奇什么语言是动态作用域?

      bash 就是动态作用域,不信的话,把下面的脚本存成例如 scope.bash,然后进入相应的目录,用命令行执行 bash ./scope.bash,看看打印的值是多少。

      value=1
      function foo () {
      echo $value;
      }
      function bar () {
      local value=2;
      foo;
      }
      bar

      这个文件也可以在github博客仓库中找到。

      思考题

      最后,让我们看一个《JavaScript权威指南》中的例子:

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f();
      }
      checkscope(); //全局环境,预解析 scope,checkscope()
      //执行checkscope(),进入checkscope作用域,预解析scope,f();
      //执行f();进入f作用域,执行scope
      //f作用域没有定义scope,故往上一层寻找,上一层scope定义为local scope,故结果为local scope
      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f;
      }
      checkscope()();
      //全局作用域,预解析scope,checkscope();
      //执行checkscope,进入checkscrope作用域,预定义scope;f()
      //执行f,进入f作用域,执行scope
      //f作用域没有定义scope,故往上一层寻找,上一层scope定义为local scope,故结果为local scope

      猜猜两段代码各自的执行结果是多少?

      这里直接告诉大家结果,两段代码都会打印:local scope

      原因也很简单,因为JavaScript采用的是词法作用域,函数的作用域基于函数创建的位置。

      而引用《JavaScript权威指南》的回答就是:

      JavaScript 函数的执行用到了作用域链,这个作用域链是在函数定义的时候创建的。嵌套的函数 f() 定义在这个作用域链里,其中的变量 scope 一定是局部变量,不管何时何地执行函数 f(),这种绑定在执行 f() 时依然有效。

      但是在这里真正想让大家思考的是:

      虽然两段代码执行的结果一样,但是两段代码究竟有哪些不同呢?

      如果要回答这个问题,就要牵涉到很多的内容,词法作用域只是其中的一小部分,让我们期待下一篇文章————《JavaScript深入之执行上下文栈》。

  • JavaScript深入之执行上下文栈
    • 顺序执行?

      如果要问到 JavaScript 代码执行顺序的话,想必写过 JavaScript 的开发者都会有个直观的印象,那就是顺序执行,毕竟:

      var foo = function () {
      
          console.log('foo1');
      
      }
      
      foo();  // foo1
      
      var foo = function () {
      
          console.log('foo2');
      
      }
      
      foo(); // foo2

      然而去看这段代码:

      function foo() {
      
          console.log('foo1');
      
      }
      
      foo();  // foo2
      
      function foo() {
      
          console.log('foo2');
      
      }
      
      foo(); // foo2
      

      打印的结果却是两个 foo2

      刷过面试题的都知道这是因为 JavaScript 引擎并非一行一行地分析和执行程序,而是一段一段地分析执行。当执行一段代码的时候,会进行一个“准备工作”,比如第一个例子中的变量提升,和第二个例子中的函数提升。

      但是本文真正想让大家思考的是:这个“一段一段”中的“段”究竟是怎么划分的呢?

      到底JavaScript引擎遇到一段怎样的代码时才会做“准备工作”呢?

      可执行代码

      这就要说到 JavaScript 的可执行代码(executable code)的类型有哪些了?

      其实很简单,就三种,全局代码、函数代码、eval代码。

      举个例子,当执行到一个函数的时候,就会进行准备工作,这里的“准备工作”,让我们用个更专业一点的说法,就叫做"执行上下文(execution context)"。

      执行上下文栈

      接下来问题来了,我们写的函数多了去了,如何管理创建的那么多执行上下文呢?

      所以 JavaScript 引擎创建了执行上下文栈(Execution context stack,ECS)来管理执行上下文

      为了模拟执行上下文栈的行为,让我们定义执行上下文栈是一个数组:

      ECStack = [];

      试想当 JavaScript 开始要解释执行代码的时候,最先遇到的就是全局代码,所以初始化的时候首先就会向执行上下文栈压入一个全局执行上下文,我们用 globalContext 表示它,并且只有当整个应用程序结束的时候,ECStack 才会被清空,所以 ECStack 最底部永远有个 globalContext:

      ECStack = [
      globalContext
      ];

      现在 JavaScript 遇到下面的这段代码了:

      function fun3() {
      console.log('fun3')
      } function fun2() {
      fun3();
      } function fun1() {
      fun2();
      } fun1();

      当执行一个函数的时候,就会创建一个执行上下文,并且压入执行上下文栈,当函数执行完毕的时候,就会将函数的执行上下文从栈中弹出。知道了这样的工作原理,让我们来看看如何处理上面这段代码:

      // 伪代码
      
      // fun1()
      ECStack.push(<fun1> functionContext); // fun1中竟然调用了fun2,还要创建fun2的执行上下文
      ECStack.push(<fun2> functionContext); // 擦,fun2还调用了fun3!
      ECStack.push(<fun3> functionContext); // fun3执行完毕
      ECStack.pop(); // fun2执行完毕
      ECStack.pop(); // fun1执行完毕
      ECStack.pop(); // javascript接着执行下面的代码,但是ECStack底层永远有个globalContext

      解答思考题

      好啦,现在我们已经了解了执行上下文栈是如何处理执行上下文的,所以让我们看看上篇文章《JavaScript深入之词法作用域和动态作用域》最后的问题:

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f();
      }
      checkscope();
      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f;
      }
      checkscope()();

      两段代码执行的结果一样,但是两段代码究竟有哪些不同呢?

      答案就是执行上下文栈的变化不一样。

      让我们模拟第一段代码:

      ECStack.push(<checkscope> functionContext);
      ECStack.push(<f> functionContext);
      ECStack.pop();
      ECStack.pop();

      让我们模拟第二段代码:

      ECStack.push(<checkscope> functionContext);
      ECStack.pop();
      ECStack.push(<f> functionContext);
      ECStack.pop();

      是不是有些不同呢?

      当然了,这样概括的回答执行上下文栈的变化不同,是不是依然有一种意犹未尽的感觉呢,为了更详细讲解两个函数执行上的区别,我们需要探究一下执行上下文到底包含了哪些内容,所以欢迎阅读下一篇《JavaScript深入之变量对象》。

  • JavaScript深入之变量对象
    • 前言

      在上篇《JavaScript深入之执行上下文栈》中讲到,当 JavaScript 代码执行一段可执行代码(executable code)时,会创建对应的执行上下文(execution context)。

      对于每个执行上下文,都有三个重要属性:

      • 变量对象(Variable object,VO)
      • 作用域链(Scope chain)
      • this

      今天重点讲讲创建变量对象的过程。

      变量对象

      变量对象是与执行上下文相关的数据作用域,存储了在上下文中定义的变量和函数声明。

      因为不同执行上下文下的变量对象稍有不同,所以我们来聊聊全局上下文下的变量对象和函数上下文下的变量对象。

      全局上下文

      我们先了解一个概念,叫全局对象。在 W3School 中也有介绍:

      如果看的不是很懂的话,容我再来介绍下全局对象:

      1.可以通过 this 引用,在客户端 JavaScript 中,全局对象就是 Window 对象。

      console.log(this);

      2.全局对象是由 Object 构造函数实例化的一个对象。

      console.log(this instanceof Object);

      3.预定义了一堆,嗯,一大堆函数和属性。

      // 都能生效
      console.log(Math.random());
      console.log(this.Math.random());

      4.作为全局变量的宿主。

      var a = 1;
      console.log(this.a);

      5.客户端 JavaScript 中,全局对象有 window 属性指向自身。

      var a = 1;
      console.log(window.a); this.window.b = 2;
      console.log(this.b);

      花了一个大篇幅介绍全局对象,其实就想说:

      全局上下文中的变量对象就是全局对象呐!

      函数上下文

      在函数上下文中,我们用活动对象(activation object, AO)来表示变量对象。

      活动对象和变量对象其实是一个东西,只是变量对象是规范上的或者说是引擎实现上的,不可在 JavaScript 环境中访问,只有到当进入一个执行上下文中,这个执行上下文的变量对象才会被激活,所以才叫 activation object 呐,而只有被激活的变量对象,也就是活动对象上的各种属性才能被访问。

      活动对象是在进入函数上下文时刻被创建的,它通过函数的 arguments 属性初始化。arguments 属性值是 Arguments 对象。

      执行过程

      执行上下文的代码会分成两个阶段进行处理:分析和执行,我们也可以叫做:

      1. 进入执行上下文
      2. 代码执行

      进入执行上下文

      当进入执行上下文时,这时候还没有执行代码,

      变量对象会包括:

      1. 函数的所有形参 (如果是函数上下文)

        • 由名称和对应值组成的一个变量对象的属性被创建
        • 没有实参,属性值设为 undefined
      2. 函数声明

        • 由名称和对应值(函数对象(function-object))组成一个变量对象的属性被创建
        • 如果变量对象已经存在相同名称的属性,则完全替换这个属性
      3. 变量声明

        • 由名称和对应值(undefined)组成一个变量对象的属性被创建;
        • 如果变量名称跟已经声明的形式参数或函数相同,则变量声明不会干扰已经存在的这类属性

      举个例子:

      function foo(a) {
      var b = 2;
      function c() {}
      var d = function() {}; b = 3; } foo(1);

      在进入执行上下文后,这时候的 AO 是:

      AO = {
      arguments: {
      0: 1,
      length: 1
      },
      a: 1,
      b: undefined,
      c: reference to function c(){},
      d: undefined
      }

      代码执行

      在代码执行阶段,会顺序执行代码,根据代码,修改变量对象的值

      还是上面的例子,当代码执行完后,这时候的 AO 是:

      AO = {
      arguments: {
      0: 1,
      length: 1
      },
      a: 1,
      b: 3,
      c: reference to function c(){},
      d: reference to FunctionExpression "d"
      }

      到这里变量对象的创建过程就介绍完了,让我们简洁的总结我们上述所说:

      1. 全局上下文的变量对象初始化是全局对象

      2. 函数上下文的变量对象初始化只包括 Arguments 对象

      3. 在进入执行上下文时会给变量对象添加形参、函数声明、变量声明等初始的属性值

      4. 在代码执行阶段,会再次修改变量对象的属性值

      思考题

      最后让我们看几个例子:

      1.第一题

      function foo() {
      console.log(a);
      a = 1;
      } foo(); // ??? function bar() {
      a = 1;
      console.log(a);
      }
      bar(); // ???

      第一段会报错:Uncaught ReferenceError: a is not defined

      第二段会打印:1

      这是因为函数中的 "a" 并没有通过 var 关键字声明,所有不会被存放在 AO 中。

      第一段执行 console 的时候, AO 的值是:

      AO = {
      arguments: {
      length: 0
      }
      }

      没有 a 的值,然后就会到全局去找,全局也没有,所以会报错。

      当第二段执行 console 的时候,全局对象已经被赋予了 a 属性,这时候就可以从全局找到 a 的值,所以会打印 1。

      2.第二题

      console.log(foo);
      
      function foo(){
      console.log("foo");
      } var foo = 1;

      会打印函数,而不是 undefined 。

      这是因为在进入执行上下文时,首先会处理函数声明,其次会处理变量声明,如果如果变量名称跟已经声明的形式参数或函数相同,则变量声明不会干扰已经存在的这类属性。

  • JavaScript深入之作用域链
    • 前言

      《JavaScript深入之执行上下文栈》中讲到,当JavaScript代码执行一段可执行代码(executable code)时,会创建对应的执行上下文(execution context)。

      对于每个执行上下文,都有三个重要属性:

      • 变量对象(Variable object,VO)
      • 作用域链(Scope chain)
      • this

      今天重点讲讲作用域链。

      作用域链

      《JavaScript深入之变量对象》中讲到,当查找变量的时候,会先从当前上下文的变量对象中查找,如果没有找到,就会从父级(词法层面上的父级)执行上下文的变量对象中查找,一直找到全局上下文的变量对象,也就是全局对象。这样由多个执行上下文的变量对象构成的链表就叫做作用域链。

      下面,让我们以一个函数的创建和激活两个时期来讲解作用域链是如何创建和变化的。

      函数创建

      《JavaScript深入之词法作用域和动态作用域》中讲到,函数的作用域在函数定义的时候就决定了。

      这是因为函数有一个内部属性 [[scope]],当函数创建的时候,就会保存所有父变量对象到其中,你可以理解 [[scope]] 就是所有父变量对象的层级链,但是注意:[[scope]] 并不代表完整的作用域链!

      举个例子:

      function foo() {
      function bar() {
      ...
      }
      }

      函数创建时,各自的[[scope]]为:

      foo.[[scope]] = [
      globalContext.VO
      ]; bar.[[scope]] = [
      fooContext.AO,
      globalContext.VO
      ];

      函数激活

      当函数激活时,进入函数上下文,创建 VO/AO 后,就会将活动对象添加到作用链的前端。

      这时候执行上下文的作用域链,我们命名为 Scope:

      Scope = [AO].concat([[Scope]]);
      

      至此,作用域链创建完毕。

      捋一捋

      以下面的例子为例,结合着之前讲的变量对象和执行上下文栈,我们来总结一下函数执行上下文中作用域链和变量对象的创建过程:

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope2 = 'local scope';
      return scope2;
      }
      checkscope();

      执行过程如下:

      1.checkscope 函数被创建,保存作用域链到 内部属性[[scope]]

      checkscope.[[scope]] = [
      globalContext.VO
      ];

      2.执行 checkscope 函数,创建 checkscope 函数执行上下文,checkscope 函数执行上下文被压入执行上下文栈

      ECStack = [
      checkscopeContext,
      globalContext
      ];

      3.checkscope 函数并不立刻执行,开始做准备工作,第一步:复制函数[[scope]]属性创建作用域链

      checkscopeContext = {
      Scope: checkscope.[[scope]],
      }

      4.第二步:用 arguments 创建活动对象,随后初始化活动对象,加入形参、函数声明、变量声明

      checkscopeContext = {
      AO: {
      arguments: {
      length: 0
      },
      scope2: undefined
      }
      }

      5.第三步:将活动对象压入 checkscope 作用域链顶端

      checkscopeContext = {
      AO: {
      arguments: {
      length: 0
      },
      scope2: undefined
      },
      Scope: [AO, [[Scope]]]
      }

      6.准备工作做完,开始执行函数,随着函数的执行,修改 AO 的属性值

      checkscopeContext = {
      AO: {
      arguments: {
      length: 0
      },
      scope2: 'local scope'
      },
      Scope: [AO, [[Scope]]]
      }

      7.查找到 scope2 的值,返回后函数执行完毕,函数上下文从执行上下文栈中弹出

      ECStack = [
      globalContext
      ];
  • JavaScript深入之从ECMAScript规范解读this
    • 前言

      在《JavaScript深入之执行上下文栈》中讲到,当JavaScript代码执行一段可执行代码(executable code)时,会创建对应的执行上下文(execution context)。

      对于每个执行上下文,都有三个重要属性

      • 变量对象(Variable object,VO)
      • 作用域链(Scope chain)
      • this

      今天重点讲讲 this,然而不好讲。

      ……

      因为我们要从 ECMASciript5 规范开始讲起。

      先奉上 ECMAScript 5.1 规范地址:

      英文版:http://es5.github.io/#x15.1

      中文版:http://yanhaijing.com/es5/#115

      让我们开始了解规范吧!

      Types

      首先是第 8 章 Types:

      我们简单的翻译一下:

      ECMAScript 的类型分为语言类型和规范类型。

      ECMAScript 语言类型是开发者直接使用 ECMAScript 可以操作的。其实就是我们常说的Undefined, Null, Boolean, String, Number, 和 Object。

      而规范类型相当于 meta-values,是用来用算法描述 ECMAScript 语言结构和 ECMAScript 语言类型的。规范类型包括:Reference, List, Completion, Property Descriptor, Property Identifier, Lexical Environment, 和 Environment Record。

      没懂?没关系,我们只要知道在 ECMAScript 规范中还有一种只存在于规范中的类型,它们的作用是用来描述语言底层行为逻辑。

      今天我们要讲的重点是便是其中的 Reference 类型。它与 this 的指向有着密切的关联。

      Reference

      那什么又是 Reference ?

      让我们看 8.7 章 The Reference Specification Type:

      所以 Reference 类型就是用来解释诸如 delete、typeof 以及赋值等操作行为的。

      抄袭尤雨溪大大的话,就是:

      再看接下来的这段具体介绍 Reference 的内容:

      这段讲述了 Reference 的构成,由三个组成部分,分别是:

      • base value
      • referenced name
      • strict reference

      可是这些到底是什么呢?

      我们简单的理解的话:

      base value 就是属性所在的对象或者就是 EnvironmentRecord,它的值只可能是 undefined, an Object, a Boolean, a String, a Number, or an environment record 其中的一种。

      referenced name 就是属性的名称。

      举个例子:

      var foo = 1;
      
      // 对应的Reference是:
      var fooReference = {
      base: EnvironmentRecord,
      name: 'foo',
      strict: false
      };

      再举个例子:

      var foo = {
      bar: function () {
      return this;
      }
      }; foo.bar(); // foo // bar对应的Reference是:
      var BarReference = {
      base: foo,
      propertyName: 'bar',
      strict: false
      };

      而且规范中还提供了获取 Reference 组成部分的方法,比如 GetBase 和 IsPropertyReference。

      这两个方法很简单,简单看一看:

      1.GetBase

      返回 reference 的 base value。

      2.IsPropertyReference

      简单的理解:如果 base value 是一个对象,就返回true。

      GetValue

      除此之外,紧接着在 8.7.1 章规范中就讲了一个用于从 Reference 类型获取对应值的方法: GetValue。

      简单模拟 GetValue 的使用:

      var foo = 1;
      
      var fooReference = {
      base: EnvironmentRecord,
      name: 'foo',
      strict: false
      }; GetValue(fooReference) // 1;

      GetValue 返回对象属性真正的值,但是要注意:

      调用 GetValue,返回的将是具体的值,而不再是一个 Reference

      这个很重要,这个很重要,这个很重要。

      如何确定this的值

      关于 Reference 讲了那么多,为什么要讲 Reference 呢?到底 Reference 跟本文的主题 this 有哪些关联呢?如果你能耐心看完之前的内容,以下开始进入高能阶段:

      看规范 11.2.3 Function Calls:

      这里讲了当函数调用的时候,如何确定 this 的取值。

      只看第一步、第六步、第七步:

      让我们描述一下:

      1.计算 MemberExpression 的结果赋值给 ref

      2.判断 ref 是不是一个 Reference 类型

      2.1 如果 ref 是 Reference,并且 IsPropertyReference(ref) 是 true, 那么 this 的值为 GetBase(ref)
      
      2.2 如果 ref 是 Reference,并且 base value 值是 Environment Record, 那么this的值为 ImplicitThisValue(ref)
      
      2.3 如果 ref 不是 Reference,那么 this 的值为 undefined

      具体分析

      让我们一步一步看:

      1. 计算 MemberExpression 的结果赋值给 ref

      什么是 MemberExpression?看规范 11.2 Left-Hand-Side Expressions:

      MemberExpression :

      • PrimaryExpression // 原始表达式 可以参见《JavaScript权威指南第四章》
      • FunctionExpression // 函数定义表达式
      • MemberExpression [ Expression ] // 属性访问表达式
      • MemberExpression . IdentifierName // 属性访问表达式
      • new MemberExpression Arguments // 对象创建表达式

      举个例子:

      function foo() {
      console.log(this)
      } foo(); // MemberExpression 是 foo function foo() {
      return function() {
      console.log(this)
      }
      } foo()(); // MemberExpression 是 foo() var foo = {
      bar: function () {
      return this;
      }
      } foo.bar(); // MemberExpression 是 foo.bar

      所以简单理解 MemberExpression 其实就是()左边的部分。

      2.判断 ref 是不是一个 Reference 类型。

      关键就在于看规范是如何处理各种 MemberExpression,返回的结果是不是一个Reference类型。

      举最后一个例子:

      var value = 1;
      
      var foo = {
      value: 2,
      bar: function () {
      return this.value;
      }
      } //示例1
      console.log(foo.bar());
      //示例2
      console.log((foo.bar)());
      //示例3
      console.log((foo.bar = foo.bar)());
      //示例4
      console.log((false || foo.bar)());
      //示例5
      console.log((foo.bar, foo.bar)());

      foo.bar()

      在示例 1 中,MemberExpression 计算的结果是 foo.bar,那么 foo.bar 是不是一个 Reference 呢?

      查看规范 11.2.1 Property Accessors,这里展示了一个计算的过程,什么都不管了,就看最后一步:

      我们得知该表达式返回了一个 Reference 类型!

      根据之前的内容,我们知道该值为:

      var Reference = {
      base: foo,
      name: 'bar',
      strict: false
      };

      接下来按照 2.1 的判断流程走:

      该值是 Reference 类型,那么 IsPropertyReference(ref) 的结果是多少呢?

      前面我们已经铺垫了 IsPropertyReference 方法,如果 base value 是一个对象,结果返回 true。

      base value 为 foo,是一个对象,所以 IsPropertyReference(ref) 结果为 true。

      这个时候我们就可以确定 this 的值了:

      this = GetBase(ref),

      GetBase 也已经铺垫了,获得 base value 值,这个例子中就是foo,所以 this 的值就是 foo ,示例1的结果就是 2!

      唉呀妈呀,为了证明 this 指向foo,真是累死我了!但是知道了原理,剩下的就更快了。

      (foo.bar)()

      看示例2:

      console.log((foo.bar)());

      foo.bar 被 () 包住,查看规范 11.1.6 The Grouping Operator

      直接看结果部分:

      实际上 () 并没有对 MemberExpression 进行计算,所以其实跟示例 1 的结果是一样的。

      (foo.bar = foo.bar)()

      看示例3,有赋值操作符,查看规范 11.13.1 Simple Assignment ( = ):

      计算的第三步:

      因为使用了 GetValue,所以返回的值不是 Reference 类型,

      按照之前讲的判断逻辑:

      this 为 undefined,非严格模式下,this 的值为 undefined 的时候,其值会被隐式转换为全局对象。

      (false || foo.bar)()

      看示例4,逻辑与算法,查看规范 11.11 Binary Logical Operators:

      计算第二步:

      因为使用了 GetValue,所以返回的不是 Reference 类型,this 为 undefined

      (foo.bar, foo.bar)()

      看示例5,逗号操作符,查看规范11.14 Comma Operator ( , )

      计算第二步:

      因为使用了 GetValue,所以返回的不是 Reference 类型,this 为 undefined

      揭晓结果

      所以最后一个例子的结果是:

      var value = 1;
      
      var foo = {
      value: 2,
      bar: function () {
      return this.value;
      }
      } //示例1
      console.log(foo.bar()); // 2
      //示例2
      console.log((foo.bar)()); // 2
      //示例3
      console.log((foo.bar = foo.bar)()); // 1
      //示例4
      console.log((false || foo.bar)()); // 1
      //示例5
      console.log((foo.bar, foo.bar)()); // 1

      注意:以上是在非严格模式下的结果,严格模式下因为 this 返回 undefined,所以示例 3 会报错。

      补充

      最最后,忘记了一个最最普通的情况:

      function foo() {
      console.log(this)
      } foo();

      MemberExpression 是 foo,解析标识符,查看规范 10.3.1 Identifier Resolution,会返回一个 Reference 类型的值:

      var fooReference = {
      base: EnvironmentRecord,
      name: 'foo',
      strict: false
      };

      接下来进行判断:

      因为 base value 是 EnvironmentRecord,并不是一个 Object 类型,还记得前面讲过的 base value 的取值可能吗? 只可能是 undefined, an Object, a Boolean, a String, a Number, 和 an environment record 中的一种。

      IsPropertyReference(ref) 的结果为 false,进入下个判断:

      base value 正是 Environment Record,所以会调用 ImplicitThisValue(ref)

      查看规范 10.2.1.1.6,ImplicitThisValue 方法的介绍:该函数始终返回 undefined。

      所以最后 this 的值就是 undefined。

      多说一句

      尽管我们可以简单的理解 this 为调用函数的对象,如果是这样的话,如何解释下面这个例子呢?

      var value = 1;
      
      var foo = {
      value: 2,
      bar: function () {
      return this.value;
      }
      }
      console.log((false || foo.bar)()); // 1

      此外,又如何确定调用函数的对象是谁呢?在写文章之初,我就面临着这些问题,最后还是放弃从多个情形下给大家讲解 this 指向的思路,而是追根溯源的从 ECMASciript 规范讲解 this 的指向,尽管从这个角度写起来和读起来都比较吃力,但是一旦多读几遍,明白原理,绝对会给你一个全新的视角看待 this 。而你也就能明白,尽管 foo() 和 (foo.bar = foo.bar)() 最后结果都指向了 undefined,但是两者从规范的角度上却有着本质的区别。

      此篇讲解执行上下文的 this,即便不是很理解此篇的内容,依然不影响大家了解执行上下文这个主题下其他的内容。所以,依然可以安心的看下一篇文章。

  • JavaScript深入之执行上下文
    • 前言

      《JavaScript深入之执行上下文栈》中讲到,当 JavaScript 代码执行一段可执行代码(executable code)时,会创建对应的执行上下文(execution context)。

      对于每个执行上下文,都有三个重要属性:

      • 变量对象(Variable object,VO)
      • 作用域链(Scope chain)
      • this

      然后分别在《JavaScript深入之变量对象》《JavaScript深入之作用域链》《JavaScript深入之从ECMAScript规范解读this》中讲解了这三个属性。

      阅读本文前,如果对以上的概念不是很清楚,希望先阅读这些文章。

      因为,这一篇,我们会结合着所有内容,讲讲执行上下文的具体处理过程。

      思考题

      《JavaScript深入之词法作用域和动态作用域》中,提出这样一道思考题:

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f();
      }
      checkscope();
      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f;
      }
      checkscope()();

      两段代码都会打印'local scope'。虽然两段代码执行的结果一样,但是两段代码究竟有哪些不同呢?

      紧接着就在下一篇《JavaScript深入之执行上下文栈》中,讲到了两者的区别在于执行上下文栈的变化不一样,然而,如果是这样笼统的回答,依然显得不够详细,本篇就会详细的解析执行上下文栈和执行上下文的具体变化过程。

      具体执行分析

      我们分析第一段代码:

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f();
      }
      checkscope();

      执行过程如下:

      1.执行全局代码,创建全局执行上下文,全局上下文被压入执行上下文栈

          ECStack = [
      globalContext
      ];

      2.全局上下文初始化

          globalContext = {
      VO: [global, scope, checkscope],
      Scope: [globalContext.VO],
      this: globalContext.VO
      }

      2.初始化的同时,checkscope 函数被创建,保存作用域链到函数的内部属性[[scope]]

          checkscope.[[scope]] = [
      globalContext.VO
      ];

      3.执行 checkscope 函数,创建 checkscope 函数执行上下文,checkscope 函数执行上下文被压入执行上下文栈

          ECStack = [
      checkscopeContext,
      globalContext
      ];

      4.checkscope 函数执行上下文初始化:

      1. 复制函数 [[scope]] 属性创建作用域链,
      2. 用 arguments 创建活动对象,
      3. 初始化活动对象,即加入形参、函数声明、变量声明,
      4. 将活动对象压入 checkscope 作用域链顶端。

      同时 f 函数被创建,保存作用域链到 f 函数的内部属性[[scope]]

          checkscopeContext = {
      AO: {
      arguments: {
      length: 0
      },
      scope: undefined,
      f: reference to function f(){}
      },
      Scope: [AO, globalContext.VO],
      this: undefined
      }

      5.执行 f 函数,创建 f 函数执行上下文,f 函数执行上下文被压入执行上下文栈

          ECStack = [
      fContext,
      checkscopeContext,
      globalContext
      ];

      6.f 函数执行上下文初始化, 以下跟第 4 步相同:

      1. 复制函数 [[scope]] 属性创建作用域链
      2. 用 arguments 创建活动对象
      3. 初始化活动对象,即加入形参、函数声明、变量声明
      4. 将活动对象压入 f 作用域链顶端
          fContext = {
      AO: {
      arguments: {
      length: 0
      }
      },
      Scope: [AO, checkscopeContext.AO, globalContext.VO],
      this: undefined
      }

      7.f 函数执行,沿着作用域链查找 scope 值,返回 scope 值

      8.f 函数执行完毕,f 函数上下文从执行上下文栈中弹出

          ECStack = [
      checkscopeContext,
      globalContext
      ];

      9.checkscope 函数执行完毕,checkscope 执行上下文从执行上下文栈中弹出

          ECStack = [
      globalContext
      ];

      第二段代码就留给大家去尝试模拟它的执行过程。

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f;
      }
      checkscope()();

      不过,在下一篇《JavaScript深入之闭包》中也会提及这段代码的执行过程。

  • JavaScript深入之闭包
    • 定义

      MDN 对闭包的定义为:

      那什么是自由变量呢?

      由此,我们可以看出闭包共有两部分组成:

      举个例子:

      var a = 1;
      
      function foo() {
      console.log(a);
      } foo();

      foo 函数可以访问变量 a,但是 a 既不是 foo 函数的局部变量,也不是 foo 函数的参数,所以 a 就是自由变量。

      那么,函数 foo + foo 函数访问的自由变量 a 不就是构成了一个闭包嘛……

      还真是这样的!

      所以在《JavaScript权威指南》中就讲到:从技术的角度讲,所有的JavaScript函数都是闭包。

      咦,这怎么跟我们平时看到的讲到的闭包不一样呢!?

      别着急,这是理论上的闭包,其实还有一个实践角度上的闭包,让我们看看汤姆大叔翻译的关于闭包的文章中的定义:

      ECMAScript中,闭包指的是:

      1. 从理论角度:所有的函数。因为它们都在创建的时候就将上层上下文的数据保存起来了。哪怕是简单的全局变量也是如此,因为函数中访问全局变量就相当于是在访问自由变量,这个时候使用最外层的作用域。
      2. 从实践角度:以下函数才算是闭包:
        1. 即使创建它的上下文已经销毁,它仍然存在(比如,内部函数从父函数中返回)
        2. 在代码中引用了自由变量

      接下来就来讲讲实践上的闭包。

      分析

      让我们先写个例子,例子依然是来自《JavaScript权威指南》,稍微做点改动:

      var scope = "global scope";
      function checkscope(){
      var scope = "local scope";
      function f(){
      return scope;
      }
      return f;
      } var foo = checkscope();
      foo();

      首先我们要分析一下这段代码中执行上下文栈和执行上下文的变化情况。

      另一个与这段代码相似的例子,在《JavaScript深入之执行上下文》中有着非常详细的分析。如果看不懂以下的执行过程,建议先阅读这篇文章。

      这里直接给出简要的执行过程:

      1. 进入全局代码,创建全局执行上下文,全局执行上下文压入执行上下文栈
      2. 全局执行上下文初始化
      3. 执行 checkscope 函数,创建 checkscope 函数执行上下文,checkscope 执行上下文被压入执行上下文栈
      4. checkscope 执行上下文初始化,创建变量对象、作用域链、this等
      5. checkscope 函数执行完毕,checkscope 执行上下文从执行上下文栈中弹出
      6. 执行 f 函数,创建 f 函数执行上下文,f 执行上下文被压入执行上下文栈
      7. f 执行上下文初始化,创建变量对象、作用域链、this等
      8. f 函数执行完毕,f 函数上下文从执行上下文栈中弹出

      了解到这个过程,我们应该思考一个问题,那就是:

      当 f 函数执行的时候,checkscope 函数上下文已经被销毁了啊(即从执行上下文栈中被弹出),怎么还会读取到 checkscope 作用域下的 scope 值呢?

      以上的代码,要是转换成 PHP,就会报错,因为在 PHP 中,f 函数只能读取到自己作用域和全局作用域里的值,所以读不到 checkscope 下的 scope 值。(这段我问的PHP同事……)

      然而 JavaScript 却是可以的!

      当我们了解了具体的执行过程后,我们知道 f 执行上下文维护了一个作用域链:

      fContext = {
      Scope: [AO, checkscopeContext.AO, globalContext.VO],
      }

      对的,就是因为这个作用域链,f 函数依然可以读取到 checkscopeContext.AO 的值,说明当 f 函数引用了 checkscopeContext.AO 中的值的时候,即使 checkscopeContext 被销毁了,但是 JavaScript 依然会让 checkscopeContext.AO 活在内存中,f 函数依然可以通过 f 函数的作用域链找到它,正是因为 JavaScript 做到了这一点,从而实现了闭包这个概念。

      所以,让我们再看一遍实践角度上闭包的定义:

      1. 即使创建它的上下文已经销毁,它仍然存在(比如,内部函数从父函数中返回)
      2. 在代码中引用了自由变量

      在这里再补充一个《JavaScript权威指南》英文原版对闭包的定义:

      闭包在计算机科学中也只是一个普通的概念,大家不要去想得太复杂。

      必刷题

      接下来,看这道刷题必刷,面试必考的闭包题:

      var data = [];
      
      for (var i = 0; i < 3; i++) {
      data[i] = function () {
      console.log(i);
      };
      } data[0]();
      data[1]();
      data[2]();

      答案是都是 3,让我们分析一下原因:

      当执行到 data[0] 函数之前,此时全局上下文的 VO 为:

      globalContext = {
      VO: {
      data: [...],
      i: 3
      }
      }

      当执行 data[0] 函数的时候,data[0] 函数的作用域链为:

      data[0]Context = {
      Scope: [AO, globalContext.VO]
      }

      data[0]Context 的 AO 并没有 i 值,所以会从 globalContext.VO 中查找,i 为 3,所以打印的结果就是 3。

      data[1] 和 data[2] 是一样的道理。

      所以让我们改成闭包看看:

      var data = [];
      
      for (var i = 0; i < 3; i++) {
      data[i] = (function (i) {
      return function(){
      console.log(i);
      }
      })(i);
      } data[0]();
      data[1]();
      data[2]();

      当执行到 data[0] 函数之前,此时全局上下文的 VO 为:

      globalContext = {
      VO: {
      data: [...],
      i: 3
      }
      }

      跟没改之前一模一样。

      当执行 data[0] 函数的时候,data[0] 函数的作用域链发生了改变:

      data[0]Context = {
      Scope: [AO, 匿名函数Context.AO globalContext.VO]
      }

      匿名函数执行上下文的AO为:

      匿名函数Context = {
      AO: {
      arguments: {
      0: 0,
      length: 1
      },
      i: 0
      }
      }

      data[0]Context 的 AO 并没有 i 值,所以会沿着作用域链从匿名函数 Context.AO 中查找,这时候就会找 i 为 0,找到了就不会往 globalContext.VO 中查找了,即使 globalContext.VO 也有 i 的值(值为3),所以打印的结果就是0。

      data[1] 和 data[2] 是一样的道理。

  • JavaScript深入之参数按值传递
  • JavaScript深入之call和apply的模拟实现
  • JavaScript深入之bind的模拟实现
  • JavaScript深入之new的模拟实现
  • JavaScript深入之类数组对象与arguments
  • JavaScript深入之创建对象的多种方式以及优缺点
  • JavaScript深入之继承的多种方式以及优缺点
05-11 14:47