参考:

转录组文章的常规套路

文章解读:《Science》小麦转录组研究文章

转录组数据饱和度评估方法

Paper这个东西是多么的诱人,可以毕业,可以评职称,可以拿绩效。

现在的文章都是有套路的,也不能说是水文,但大多是一个模式下的产物,真正有价值的好文其实是少之又少的。

大部分的Paper都是八股文,只需要填词就好了。

Transcriptome analysis of leaves, roots and flowers of Panax notoginseng identifies genes involved in ginsenoside and alkaloid biosynthesis - BMC Genomics201516:265 DOI: 10.1186/s12864-015-1477-5

转录组测序研究人参的皂苷和生物碱合成的基因

普及词汇:Transcriptome(转录组),Panax notoginseng(三七、田七、人参),ginsenoside (人参皂苷),alkaloid(生物碱)

triterpene saponins(皂苷)、

研究方法及结果:转录组分析了三个组织(叶、根、花),组装后有107,340 unigenes,9,908 unigenes were assigned to 135 KEGG pathways,270 unigenes were identified to be involved in triterpene saponin biosynthesis。

深度剖析:本文做了什么呢?没有处理,直接取了三种组织的样品,做转录组测序分析,组装,得到unigenes;然后就是与已知的数据库(KEGG)比对,搜索出了一大堆的注释信息,挑出注释到关键代谢通路上的unigenes;最后做一个验证。

05-11 14:00