简介
ramfs和tmpfs是在内存上建立的文件系统（Filesystem）。其优点是读写速度很快，但存在掉电丢失的风险。如果一个进程的性能瓶颈是硬盘的读写，那么可以考虑在ramfs或tmpfs上进行大文件的读写操作。
ramfs和tmpfs之间的区别：
| 特性 | tmpfs | ramfs |
| 达到空间上限时继续写入 | 提示错误信息并终止 | 可以继续写尚未分配的空间 |
| 是否固定大小 | 是 | 否 |
| 是否使用swap | 是 | 否 |
| 具有易失性 | 是 | 是 |
查看
通过下面的方法可以查看系统中的tmpfs和ramfs：
not@linux-numy:~> mount | grep -E "(tmpfs|ramfs)"
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=1945280k,nr_inodes=,mode=)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,relatime)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,mode=)
tmpfs on /var/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=)
tmpfs on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=)
或者：
not@linux-numy:~> df -h | grep -E "(tmpfs|ramfs)"
devtmpfs .9G 16K .9G % /dev
tmpfs .9G 27M .9G % /dev/shm
tmpfs .9G 4.3M .9G % /run
tmpfs .9G .9G % /sys/fs/cgroup
tmpfs .9G 4.3M .9G % /var/lock
tmpfs .9G 4.3M .9G % /var/run
我的系统（openSUSE 13.1 "Bottle", kernel version: 3.11.10-21）中，使用的都是tmpfs。我想原因可能是，当存在写溢出时，tmpfs比ramfs更加安全，因为前者会给出错误提示并禁止写操作。
创建
创建tmpfs：
linux-numy:~ # mkdir -p /mnt/tmp
linux-numy:~ # mount -t tmpfs -o size=20m tmpfs /mnt/tmp/
linux-numy:~ # df -h | grep "/mnt/tmp"
tmpfs 20M 20M % /mnt/tmp
创建ramfs：
linux-numy:~ # mkdir -p /mnt/ram
linux-numy:~ # mount -t ramfs -o size=20m ramfs /mnt/ram/
linux-numy:~ # df -ah | grep "/mnt/ram"
ramfs - /mnt/ram
这里df只使用h选项是无法显示ramfs的内容的。
df无法显示ramfs信息的原因（无-a选项）
根据superuser.com上的问答《Have I successfully created an ramfs drive?》，Sachin Divekar给出了一段资料引用：
即，tmpfs会对内存进行accounting（统计内存的使用情况），而ramfs被设计为尽可能的简单，所以不会进行accounting。因此，针对ramfs，在较新的内核中，使用df不会返回ramfs的信息。