ChildActionOnly的目的主要就是让这个Action不通过直接在地址栏输入地址来访问,而是需要通过RenderAction来调用它。

<a href="javascript:;" onclick="javascript:document.getElementById('show').style.display=''">

调用子操作</a>

<div id="show" >

<% Html.RenderAction("Test", "ChildTest"); %></div>

public ActionResult Index()

{

return View();

}

[ChildActionOnly]

public ActionResult Test()

{

return Content("Hello");

}

http://localhost:666/ChildTest/Test

如果直接这样访问Action的话就会报如下错误:

操作“Test”只能由子请求访问。

说明执行当前 Web 请求期间,出现未经处理的异常。请检查堆栈跟踪信息,以了解有关该错误以及代码中导致错误的出处的详细信息。 
异常详细信息System.InvalidOperationException: 操作“Test”只能由子请求访问。

从某种意义上来说也可以增强一定的安全性。

ActionName的意思就是为Action定义一个新的名称

[ActionName("NewTest")]

public ActionResult Test()

{

return Content("Hello");

}

如果是这样修改后,那么调用的时候就不是Test了,而是NewTest

<% Html.RenderAction("NewTest", "ChildTest"); %>

同名的时候不能重载(可以有一个Get,一个Post),

如:下面两个是可以允许的

public ActionResult ReadBook()

{

}

[HttpPost]
        public ActionResult ReadBook(int id,int pageNum)
        {
        }

如果还要定义一样的话,可以通过自定义Action的名字的时候可以的

[ActionName("Index2")]

public ActionResult ReadBook(int n,int a,int b)
        {
   }

05-11 11:38