using UnityEngine;
using System.Collections; public class DemoTest : MonoBehaviour { [SerializeField]
private int _score;
public int Score
{
get { return _score; }
set
{ if (value > )
{
value = ;
}
_score = value;
}
}
}
此时可以在Inpector面板中看到：
之所以会显示Score，而不是_score，这是unity3d在显示的时候做的一些处理，不必关注。然而此时我们如果直接修改Score的值到120，那么我们其实直接修改的_score的值，而不是通过属性Score来访问的，所以我们限定的_score<=100，就不在起作用了，那么如果在工程中有这种需求该怎么处理呢？有两种方案可供选择，先说第一种写Editor的方式实现：
using UnityEngine;
using System.Collections; public class DemoTest : MonoBehaviour { // [SerializeField]
private int _score; public int Score
{
get { return _score; }
set
{ if (value > )
{
value = ;
}
print("set _score value = " + value);
_score = value;
}
}
}
自定义的Editor类源码（当然该类必须放在Editor目录下：
using UnityEngine;
using System.Collections;
using UnityEditor;
[CustomEditor(typeof(DemoTest))] //为DemoTest添加一个自定义标签
public class EditorTest : Editor { public override void OnInspectorGUI() //当DemoTest在Inspector面板上显示改动时触发
{
DemoTest demoTest = target as DemoTest; //target是Eiditor内部封装的当前操作的对象引用
int score = EditorGUILayout.IntField("Score", demoTest.Score);//在Inspector面板上序列化一个对象，并关联demoTest.Score属性
if (demoTest.Score != score)//如果该属性在改动后没有触发就手动触发
{
demoTest.Score = score;
}
base.DrawDefaultInspector();//重回Inspector面板
}
}
这样当我们修改Socre时就可以在Console中看到相应的输出了，也就解决了set、get方法封装性问题。当然这种方式很有局限性，使用起来十分不方便，还有一种简便的方式，使用SetProperty标签，当然我个人由于unity版本过低，SetProperty还不支持，，应该要5.0以后的版本吧，这里附上链接：https://github.com/LMNRY/SetProperty