QAQ现在很不想写题解博客那就来写个算法吧QAQ...

带花树

题目

来看个题...

说人话:一般图最大匹配。

算法

既然是匹配,我们能不能直接模仿匈牙利算法呢?答案是不可以(废话,可以的话还要什么带花树啊)。

原因是:我们在二分图中,如果dfs找增广路时经过某个点找不到,那么我们可以证明这一轮中这个点的确是无用的(也即,这一轮里所有的增广路都不经过这个点),于是我们就能保证每个点至多走一遍,时间复杂度得到保证。

但是如果是一般图,这个性质不一般成立。比如下图:

WC前的颓废——带花树-LMLPHP

图中红线是已匹配的边。那么,如果我从\(1\)开始dfs时先经过\(2\),那么接下来就只能到\(4\)(因为只能走匹配边),然后是\(5,3\),同时我们会给这四个节点都打一个“找不到增广路”的标记。

但是实际上存在\(1\rightarrow3\rightarrow5\rightarrow4\rightarrow2\rightarrow6\)这条增广路。仔细观察我们就能发现:这种现象之所以存在,是由于奇环\(1-3-5-4-2-1\)的存在(如果没有奇环,就变成了二分图匹配,这时候匈牙利算法就是对的)。

那么,对于奇环,有什么后果呢?显然,如果我们dfs出了一个奇环,那么无论环上那个点dfs出了增广路都是可行的。(例如,上图中,如果从\(5\)处dfs出一条增广路,使得\(5\)匹配到别的点且\(3\)成为未盖点,那么可以走\(1-3\)。同样,如果\(5\)被孤立,我们可以走\(1-2-4-5\)来把\(5\)匹配上)

于是,我们可以把一个奇环当做一个点(这个奇环被称为“花”,这就是带花树名字的来历),然后继续找增广路。

形式化的,如果我们在图\(G=(V,E)\)中找到了一个奇环\(v_1-v_2-\dots-v_k-v_1\)(称为“花”),其中\(v_1\)是环上的深度最小的结点,不难证明,\(v_1\)的配偶不在此话中(因为在找到这个花之前所有边组成一个二分图,那么由于\(v_1\)向下dfs/bfs出了一个花,它一定是X结点,只有X结点会向外扩展),且\((v_2,v_3),(v_4,v_5)\dots(v_{k-1},v_{k})\)都是匹配边。那么我们构建一个图

\[\begin{aligned}G'&=(V', E'),\\ V'&=V/\{v_2,v_3\dots,v_k\},\\ E'&=\{(f(a),f(b))|(a,b)\in E, a,b\neq v_i, i=1\dots k\}\end{aligned}
\]

其中\(f(v_i)=v_1, f(a)=a(a\neq v_j), i, j=1,2,\dots,k\)

并且原本\(G\)中的所有匹配除掉\((v_2,v_3),(v_4,v_5)\dots(v_{k-1},v_{k})\)构成\(G'\)的一个匹配。

那么,\(G\)中存在增广路\(\Leftrightarrow\)\(G'\)中存在增广路。

证明:

\(\Rightarrow\):对于\(G\)中的任意一条增广路,若其不经过这朵花,那么在\(G'\)中也存在这条增广路;否则,令这条从\(s\)开始的增广路上的最后一个在花上的点为\(v_j\),那么这条增广路形如 \(s\leadsto v_j \leadsto t\),我们在\(G'\)上构造如下增广路:先从\(s \leadsto v_1 \leadsto t\),其中第一段路程沿着bfs/dfs树走,第二段路程沿着原图中的增广路走,唯一不同的是\(v_j\)变成了\(v_1\)(这是合法的,因为所有从\(v_j\)出发的边都被连到了\(v_1\)上,而且我们根据所有\(v\)都是已盖点可以知道\(v_j\)出发的边是非匹配边)。

\(\Leftarrow\):对于\(G'\)中的一条增广路,若它不经过\(v_1\),则\(G\)中也存在;否则,设这条增广路为\(s\leadsto v_1\rightarrow x \leadsto t\)(\(x\)可能等于\(t\)),根据\(E'\)的定义存在\((v_i, x)\in E\),从而我们构造\(G\)中的增广路:\(s\leadsto v_1\leadsto v_i \rightarrow x \leadsto t\),其中第一段和第三段不变(因为增广路上\(v_1\)至多出现1次,所以这两段在\(G\)中存在),第二段是在花里走(或者精确一点,若\(i\)是奇数,走\(v_1\rightarrow v_2 \dots v_i\),否则走\(v_1\rightarrow v_k \dots v_i\)。证毕。

bfs时,我们可以\(O(n)\)求出LCA并\(O(kn)\)缩花,从而单次bfs至多\(O(n^2)\),总复杂度至多\(O(n^3)\)。

实现上,我们不实际缩点,而是对于每个点维护一个\(fa\),表示它所处的最大的花的LCA(就是\(v_1\))。由于花里可能还有花,这个\(fa\)要用并查集维护。在证明中构造增广路是通过判断\(i\)奇偶性,但实际上我们可以直接维护每个点要往哪边走,也即维护一个\(link_i\)表示如果\(i\)失配要和谁匹配(例如,\(link_{v_2}=v_1,link_{v_3}=v_4\))。找LCA的时候直接暴力\(O(n)\),但要注意只找每个并查集的根节点(因为非根节点都缩到花里了);缩花时要注意如果两个点已经在一朵花里就不要再缩了。

代码

#include <algorithm>
#include <cstdio>
const int N = 550;
const int M = 250050;
int pre[N], nxt[M], to[M], cnt, n;
int vis[N], fa[N], link[N], mate[N];
int que[N], head, tail;
int ss[N], time;
inline void addEdge(int x, int y) {
nxt[cnt] = pre[x];
to[pre[x] = cnt++] = y;
}
int Find(int x) { return fa[x] == x ? x : fa[x] = Find(fa[x]); }
int LCA(int x, int y) {
++time;
while (ss[x] != time) {
if (x) {
ss[x] = time;
x = Find(link[mate[x]]);
}
std::swap(x, y);
}
return x;
}
void flower(int x, int y, int p) {
while (Find(x) != p) {
link[x] = y;
fa[y = mate[x]] = fa[x] = p;
if (vis[y] == 1)
vis[que[tail++] = y] = 2;
x = link[y];
}
}
bool match(int x) {
head = tail = 0;
for (int i = 1; i <= n; ++i)
vis[fa[i] = i] = 0;
vis[que[tail++] = x] = 2;
while (head != tail) {
x = que[head++];
for (int i = pre[x]; ~i; i = nxt[i]) {
int u = to[i];
if (!vis[u]) {
vis[u] = 1;
link[u] = x;
if (mate[u])
vis[que[tail++] = mate[u]] = 2;
else {
while (u) {
x = mate[link[u]];
mate[mate[u] = link[u]] = u;
u = x;
}
return true;
}
} else if (vis[u] == 2 && Find(u) != Find(x)) {
int p = LCA(x, u);
flower(x, u, p);
flower(u, x, p);
}
}
}
return false;
}
int main() {
int m, x, y, ans = 0;
scanf("%d%d", &n ,&m);
std::fill(pre + 1, pre + n + 1, -1);
while (m--) {
scanf("%d%d", &x, &y);
addEdge(x, y);
addEdge(y, x);
if (!mate[x] && !mate[y])
mate[mate[x] = y] = x, ++ans;
}
for (int i = 1; i <= n; ++i)
if (!mate[i] && match(i))
++ans;
printf("%d\n", ans);
for (int i = 1; i <= n; ++i)
printf("%d ", mate[i]);
return 0;
}
05-08 15:47