为什么写这篇文章呢？ 为什么要弄这么个题目呢？
首先解释为什么用这个题目。这一切都要从那天在QQ群中的讨论说起，那天在群中，一个哥们问了一个关于(void)0 的问题。然后大家说到了
(void)0和(void*)0； 大家看看(void)0 和(void*)0 ，是不是一个像个平胸的小妹，一个像个丰韵的美女。
他问的的问题如下：
(void)； //这个语句在C语句中可以执行吗？
我想了一下这个语句应该没有什么问题，在没有用(void)0，去影响内存对象的情况下，应该是可以的。下面是我在FC 14中进行测试的结果。
[volcanol@volcanol c]$ ls
a.out test.c
[volcanol@volcanol c]$ cat test.c
#include <stdio.h> int main(int argc,char** argv)
{
int test; test=; (void); getchar(); return ;
} [volcanol@volcanol c]$ gcc -Wall test.c
[volcanol@volcanol c]$
可以发现，编译过程没有警告和错误信息。
然后，我们就讨论是否可以将（void）0 赋值给其他的对象，于是我就修改了一下，将其改成赋值。
[volcanol@volcanol c]$ cat -n test.c
#include <stdio.h> int main(int argc,char** argv)
{
int test; test=(void); getchar(); return ;
}
编译输出信息：
[volcanol@volcanol c]$ gcc -Wall test.c
test.c: 在函数‘main’中:
test.c::: 错误：void 值未如预期地被忽略
可以看出，void类型不能通过隐式类型转换为int类型。
既然我们不能将void类型的值赋值，那么定义void类型的变量呢？
[volcanol@volcanol c]$ cat -n test.c
#include <stdio.h> int main(int argc,char** argv)
{
void test; test=(void); getchar(); return ;
}
编译器输出信息如下所示：
[volcanol@volcanol c]$ gcc -Wall test.c
test.c: 在函数‘main’中:
test.c::: 错误：变量或字段‘test’声明为 void
test.c::: 错误：void 值未如预期地被忽略
可以发现，不能将变量定义为void类型。
下面我们来讨论一下整个过程。
1、void类型
void表示为无类型，在 K&R C 里面有明确的说明。
因为不能在Linux下上传图片，所以就不上传图片里，可以到 K&R 第二版的 附录 A.6.7 查看相关的内容。
K&R C里面明确的指出： void类型对象的值不能以任何方式使用，也不能显式或者隐式的转换为非空类型。void类型表示
一个不存在的值，任何对象转换为void类型都将返回一个不存在的值，因此也就不能将void转换为其他非空类型。
2、void类型的作用
【1】声明函数不需要返回任何值
这个需要注意下面两个函数定义的差别：
getx(); //函数1 void getx(); //函数2
注意：函数1和函数2是两个不一样的函数。
【2】声明函数不需要传递任何
getx(); //函数1 getx(void); //函数2
注意：函数1和函数2 一样。
【3】返回void对象的表达式语句，作用和空语句一样。
(void)x; // 空对象表达式语句 ; //空语句
在编译的时候，编译优化后，这两个语句都不产生任何实际代码。
3、void* 类型
指向任何对象的指针都可以转换为void* 类型，而且在转换过程中不会丢失信息；一个被转换为void* 类型的指针可以转换为初始类型，
并且在转换的过程中不会丢失信息。
char *p="Hello world"； char *pVoid = (void*)p;
下面是我的测试代码：
[volcanol@volcanol c]$ cat -n test.c
#include <stdio.h> int main(int argc,char** argv)
{
char *p="Hello world"; char* pVoid=(void*)p; puts(pVoid); getchar(); return ;
} [volcanol@volcanol c]$ gcc -Wall test.c
[volcanol@volcanol c]$ ./a.out
Hello world
可以看到，这样的结果符合原本的定义。 分析代码中的第7行语句， 首先将p指针显式的转换为(void*); 然后再将空类型指针(void*)p隐式的转换为char*， 可以看到
这个过程没有丢失信息。
这里我们可以看到： 挺拔的void*可以任意的和别人交往，而平胸的void成了嫁不出去的姑娘。
4、关于void* 变量和常量
在C语言库中，预定义了一个常量：NULL； 通常是如下定义的：
#define NULL ((void*)0)
这个常量可以赋值给任意类型的指针。例如：
char* p=NULL;
这个语句在编译时不会出错，当然如果程序中不再对p进行再赋值，这个指针p通常也不能进行操作，例如此时不能用于puts(p);
这里还需要说一个特别的事情，就是关于0这个常量在C 语言中的应用，这个在获取结构体变量的成员offset地址非常有用。
[volcanol@volcanol c]$ cat -n test.c
#include <stdio.h> struct testType
{
int x;
char y;
struct testType *z;
}; int main(int argc,char** argv)
{ int x=((size_t)&((struct testType*))->y); printf("%d",x); getchar(); return ;
} [volcanol@volcanol c]$ gcc -Wall test.c
[volcanol@volcanol c]$ ./a.out
这里内存地址0，可以引用为任意指针类型，这个内存地址是不允许应用程序引用的，这也就是如果将一个指针赋值为NULL后不能引用的原因。
关于void* 变量，在网络上盛传一篇文章： http://wenku.baidu.com/view/22c4b8d86f1aff00bed51edc.html，
这篇文章中对void* 指针某些描述，实际上是用某个平台的某个编译的特殊情况来描述的，存在一些偏颇之处，例如文章中说
但这并不意味着，void *也可以无需强制类型转换地赋给其它类型的指针。因为“无类型”可以包容“有类型”，而“有类型”则不能包容“无类型”。道理很简单，
我们可以说“男人和女人都是人”，但不能说“人是男人”或者“人是女人”。下面的语句编译出错：
而且和多人还对里面的说法深信不疑， http://www.cnblogs.com/ComputerG/archive/2012/02/22/2363165.html
下面的这个链接对void* 指针的描述比较详细： http://learn.akae.cn/media/ch23s01.html
我们可以看下面的代码和执行情况：
[volcanol@volcanol c]$ cat -n test.c
#include <stdio.h> int main(int argc,char** argv)
{
char *p="Hello world"; void* pVoid=(void*)p; puts(pVoid); getchar(); return ;
} [volcanol@volcanol c]$ gcc -Wall test.c
[volcanol@volcanol c]$ ./a.out
Hello world
实际上： void* 指针也是一个指针，具有普通指针的某些特性，例如 sizeof(void *）具有和sizeof(char *)一样的大小，也就是说，void* 变量同样占用4个字节(32位系统)，这个
内存位置，同样可以存储一个内存地址。而设置void*的一个目的就是无需进行显式地址转换就可以将void* 指针转换为其他任意指针， 因为最初的时候，是用char* 做这个功能的。
这样每一次进行转换的时候，都必须将char* 指针进行强制类型转换。
这个地方，就不再细说了，在C语言中，（void）0注定有平胸姑娘的尴尬，成了嫁不出去的姑娘。
文章的内容，均为一孔之见，如果有不同意见，欢迎拍砖。 另外，前两次有朋友说要我的电子书，这里我不太方便上传，如果您需要电子书，可以加我QQ，我的QQ在博客园
中的个人信息里面添了，加的时候请说明是要电子书的，我会根据您的需要给你传，要我上传，我的书太多(达50G之多，很多种类的，不只是计算机的，有需要的都可以索要)。