李亚民老师更注重硬件设计思想的训练。
他给出的硬件设计方法更贴近底层硬件，下面看看他的设计思想：
a7a6a5a4a3a2a1a0
* b7b6b5b4b3b2b1b0
--------------------------------------------------
a7b0 a6b0 a5b0 a4b0 a3b0 a2b0 a1b0 a0b0
a7b1 a6b1 a5b1 a4b1 a3b1 a2b1 a1b1 a0b1
a7b2 a6b2 a5b2 a4b2 a3b2 a2b2 a1b2 a0b2
a7b3 a6b3 a5b3 a4b3 a3b3 a2b3 a1b3 a0b3
a7b4 a6b4 a5b4 a4b4 a3b4 a2b4 a1b4 a0b4
a7b5 a6b5 a5b5 a4b5 a3b5 a2b5 a1b5 a0b5
a7b6 a6b6 a5b6 a4b6 a3b6 a2b6 a1b6 a0b6
+ a7b7 a6b7 a5b7 a4b7 a3b7 a2b7 a1b7 a0b7
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
//date :2013/6/20
//designer :pengxiaoen
//function : unsigned 8 bit multipliter module mul8_unsigned (
a_in,b_in,
result
);
input [:] a_in, b_in;
output [:] result ; wire [:] ab0 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab1 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab2 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab3 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab4 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab5 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab6 = b_in[] ? a_in : 'd0;
wire [:] ab7 = b_in[] ? a_in : 'd0; assign result = ( ({'b0,ab0[7:0]} +
{'b0,ab1[7:0],1'b0}) +
({'b0,ab2[7:0],2'b0} +
{'b0,ab3[7:0],3'b0}) +
({'b0,ab4[7:0],4'b0} +
{'b0,ab5[7:0],5'b0}) +
({'b0,ab6[7:0],6'b0} +
{'b0,ab7[7:0],7'b0})
); endmodule
这种设计思想很好，但是这个就有点悲剧了
一共用了126个逻辑单元
特权的16bit unsigned multipliter 才用了103个。
吴厚航 PK 李亚民 ，呵呵，不知道怎么样去比较这两个设计思想的优缺点，求指点啊
李老师说如果没有加括号，就也许会顺序执行，但是我加了和么有加么有区别啊