用着.NET Framework，发现了CodeDom的先天性缺陷，心里百般难受。
不知道 CodeDom 是什么的请看这里 CodeDom_百度百科
这里有CodeDom非常全的中文教程 CodeDOM - 随笔分类 - lichdr - 博客园
首先说，CodeDom的思想非常好，把代码当作研究的对象，用对象来表示代码，这为代码的动态处理提供了方便的可能。
CodeDom 的类型非常多，非常难以记得，经常凭着感觉组装CodeDom，却往往在几个很类似的类的选取时被迷惑了，特别是CodeTypeReference和CodeTypeReferenceExpression，还有很特别的CodeExpressionStatement。单看MSDN的注释非常抽象，幸好有勤劳的朋友作了整理。微软CodeDom模型学习笔记（全） - 赛提斯特 - 博客园
本次是我第N次接触CodeDom，我深知CodeDom写起来非常繁琐，所以本次我作了简单的封装，于是用起来简洁多了。
//创建一个对象
var NewDbContext = Code.Var("MyDbContext", "db", Code.New("MyDbContext")).Value;
var NewUser = Code.Var("User", "newUser", Code.New("User")).Value;
//调用一个方法
//db.Users.Add(newUser);
var db_Users_Add = Code.Var("db").Property("Users").Method("Add", Code.Var("newUser")).Value;
//db.SaveChanges();
var db_SaveChanges = Code.Var("db").Method("SaveChanges");
//if(!db.SaveChanges(...)){ ... } else { ... }
var If = Code.If(db_SaveChanges.Not())
.Then(Code.Class("Console").Method("WriteLine", Code.ConstValue("Register failed.")).AsStatement())
.Else(Code.Class("Console").Method("WriteLine", Code.ConstValue("Register Success.")).AsStatement())
.Value;
var codes = new CodeStatementCollection();
codes.Add(NewDbContext);
codes.Add(NewUser);
codes.Add(db_Users_Add);
codes.Add(If);
而在以前是这样写的：
CodeMemberMethod method = new CodeMemberMethod();//方法声明；
method.Name = "SayHello";// 方法名
method.Attributes = MemberAttributes.Public| MemberAttributes.Final;//属性
method.ReturnType = new CodeTypeReference(typeof(string));//返回类型
method.Statements.Add(new CodeMethodReturnStatement(new CodePrimitiveExpression("Hello from code!")));//方法体，只有一句返回语句return "Hello from code!"; CodeEntryPointMethod main = new CodeEntryPointMethod();//主方法Main
main.Statements.Add(new CodeVariableDeclarationStatement("HelloWord","hw",
new CodeObjectCreateExpression("HelloWord", new CodeExpression[] { })));//变量声明：HelloWord hw = new HelloWord(); CodeMethodInvokeExpression methodinvoke= new CodeMethodInvokeExpression(new CodeVariableReferenceExpression("hw"),"SayHello",new CodeExpression[]{});
main.Statements.Add(new CodeMethodInvokeExpression(new CodeTypeReferenceExpression("System.Console"),"WriteLine", methodinvoke));
main.Statements.Add(new CodeMethodInvokeExpression(new CodeTypeReferenceExpression("System.Console"), "Read"));//两个方法调用：System.Console.WriteLine(hw.SayHello()); CodeTypeDeclaration helloword = new CodeTypeDeclaration("HelloWord");//类型Class声明
helloword.Attributes = MemberAttributes.Public;
helloword.Members.AddRange(new CodeTypeMember[]{method,main});//添加方法到clss CodeNamespace nspace = new CodeNamespace("HelloDemo1");//命名空间声明
nspace.Imports.Add(new CodeNamespaceImport("System"));//引入程序命名空间：using System；
nspace.Types.Add(helloword);
内容不对应，这里只是为了说明有封装和没封装的区别有多大。
可惜，一些“小”问题要找答案要找很久，要命的是，最终没有答案、/抓狂。最近就遇到了一个最简单的小到不能再小的问题，如何表示“逻辑非”运算，没错，就是C#中的感叹号(!)，找了老半天，还请了高人朋友帮找，没有。也许有人说Snippets就可以，但如果在这样的一个封装中：输入一个Expression，把它包一层“非”成为新的Expression返回，Snippets也只能哭着说臣妾做不到啊。
看看这个 动态生成与编译(九)----CodeDOM的局限 - lichdr - 博客园 局限性还是不少的。
最重要重要的一点，CSharpCodeProvider.Parse没有实现，所有语言的Parse方法都没有实现，可恶的Microsoft,竟然不提供解析器！试验了所有的codeProvider，结果都是一样，这绝对是微软故意搞的，
想起几次研究项目都停止了，现在想想每次都是止于CodeDom，原来根源在此。所以，我将目光投向了NRefacotry，据文档说它非常强大。感谢 赛提斯特 的文章指引了这个好东西，不说了。我要去学习NRefacotry了。这玩意都是英文的，难啃啊。再次鄙视一下微软的CodeDom，不好好做，做到一半，不完整，破灭了它在我心中的美好形象。
此文纪念我心中美好的System.CodeDom的死去。