在java开发中，避免不了要加锁控制程序逻辑，但加锁有可能导致死锁，造成线程永远卡死在等待释放锁，后面的代码得不到执行；
在java里，一般是通过synchronized关键字加锁，在jdk1.5版本中新增了Lock接口显示的加锁，本文讨论用这两种方式实现死锁；
方式一：
public static void main(String[] args) {
Object lock1 = new Object();
Object lock2 = new Object();
ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();
service.execute(() ->{
while (true){
synchronized (lock2){
synchronized (lock1){
System.out.println("Thread1");
}
}
}
});
service.execute(() ->{
while (true){
synchronized (lock1){
synchronized (lock2){
System.out.println("Thread2");
}
}
}
});
service.shutdown();
}上面的代码开启了两个线程，两个线程都循环打印字符串，正常来说两个线程都会不断打印，但这里出现了死锁，导致两个线程都会打印停止，逻辑分析：两个线程执行到某一时刻，线程一执行到synchronized (lock2){这一句，获得了对象lock2上的锁，线程二执行到synchronized (lock1){这一句，获得了对象lock1上的锁，接下来，线程一需要执行synchronized (lock1){这一句尝试获取lock1的锁，由于lock1的锁被线程二占用，线程一等待线程二释放lock1的锁，这时线程二需要执行synchronized (lock2){这一句，尝试获取lock2上的锁，由于lock2上的锁被线程一占用，线程二等待线程一释放lock2上的锁，这样，两个线程互相等待释放锁，导致两个线程永远无法执行后面的代码，导致死锁；
方式二：
static final Lock LOCK1 = new ReentrantLock();
static final Lock LOCK2 = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) {
ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();
service.execute(new PrintTask1(1));
service.execute(new PrintTask2(2));
}
static class PrintTask1 implements Runnable{
private int id = -1;
public PrintTask1(int i){
id = i;
}
@Override
public void run() {
while (true){
LOCK1.lock();
LOCK2.lock();
System.out.println("" + id);
LOCK2.unlock();
LOCK1.unlock();
}
}
}
static class PrintTask2 implements Runnable{
private int id = -1;
public PrintTask2(int i){
id = i;
}
@Override
public void run() {
while (true){
LOCK2.lock();
LOCK1.lock();
System.out.println("" + id);
LOCK2.unlock();
LOCK1.unlock();
}
}
}方式二的代码属于显示加锁，使用了jdk1.5新增的Lock接口，与方式一类似，当两个线程执行到某一时刻，线程一执行了LOCK1.lock()获得了LOCK1锁，线程二执行了LOCK2.lock()获得了LOCK2锁，接下来两个线程又要互相等待对方释放锁，导致死锁。