Java在一开始就提供了synchronized关键字，用于多线程之间的同步。它使用简便，不会出现拿锁之后不归还的情况，可以避免一些编程错误。
而jdk5时提供的concurrent包里，有一个Lock接口以及它的实现类：ReentrantLock。这个类提供了更灵活的控制以及更强大的功能。
如果单从性能方面考虑，两个哪个更高效呢？
首先是单线程的加锁情况，见以下代码：
结果如下：
可见Lock的运行时间比synchronized略大。可以推测java编译器为synchronized做了特别优化。
再考虑多线程情况：
现在测试不同线程下的表现（时间单位ms）：
| 1 | 10 | 50 | 100 | 500 | 1000 | 5000 | |
| synchronized | 542 | 4894 | 4667 | 4700 | 5151 | 5156 | 5178 |
| lock | 838 | 1211 | 821 | 847 | 851 | 1211 | 1241 |
可以看到，在多线程环境并存在大量竞争的情况下，synchronized的用时迅速上升，而lock却依然保存不变或增加很少。
Lock是用CAS来实现的
JDK 1.6以上synchronized也改用CAS来实现了，所以两者性能差不多
Lock提供的功能丰富点，synchronized的使用简单点