使用Object#tap使代码更优雅

今天看spree源码的时候经常看到Object#tap方法。以前只知道有这个方法，而且感觉这个方法调试的作用大于实际，今日看来以前的理解应该不够准确。

先看下官方文档上tap的例子

(1..10)                .tap {|x| puts "original: #{x.inspect}"}

  .to_a                .tap {|x| puts "array: #{x.inspect}"}

  .select {|x| x%2==0} .tap {|x| puts "evens: #{x.inspect}"}

  .map {|x| x*x}       .tap {|x| puts "squares: #{x.inspect}"}

tap在block里访问自身，然后迭代结束后返回自身，这样很容易插入方法链中。有点像是先打开caller，然后对caller进行操作，最后返回caller。

举个例子比较一下使用tap会对代码带来什么好处

require 'ostruct'

require 'pp'

eason = OpenStruct.new

eason.name = 'eason'

eason.age = 30

eason.sex = 'male'

def duplicate(obj)

  new_obj = obj.dup

  new_obj.name = 'new name'

  new_obj.age = 18

  new_obj

end

def duplicate_with_tap(obj)

  obj.dup.tap do |new_obj|

    new_obj.name = 'new name'

    new_obj.age = 18

  end

end

pp duplicate(eason)

pp duplicate_with_tap(eason)

可以看到,duplicate方法的最后一行需要显示的返回new_obj,而duplicate_with_tap方法中，tap会自动返回自身，这样整个方法显得浑然一体，更加优雅。