前言
公司这两个月启动了全新的项目,项目排期满满当当,不过该学习还是要学习。这不,给公司搭项目的时候,踩到了一个Spring AOP的坑。
本文内容重点:
- 问题描述
- Spring AOP执行顺序
- 探究顺序错误的真相
- 代码验证
- 结论
问题描述
公司新项目需要搭建一个新的前后分离HTTP服务,我选择了目前比较熟悉的SpringBoot Web来快速搭建一个可用的系统。
鲁迅说过,不要随便升级已经稳定使用的版本。我偏不信这个邪,仗着自己用了这么久Spring,怎么能不冲呢。不说了,直接引入了最新的SprinBoot 2.3.4.RELEASE版本,开始给项目搭架子。
起初,大多数的组件引入都一切顺利,本以为就要大功告成了,没想到在搭建日志切面时栽了跟头。
之前的项目中,运行正确的切面日志记录效果如下图:
可以看到图内的一次方法调用,会输出请求url,出入参,以及请求IP等等,之前为了好看,还加入了分割线。
我把这个实现类放入新项目中,执行出来却是这样的:
我揉了揉眼睛,仔细看了看复制过来的老代码,精简版如下:
/**
* 在切点之前织入
* @param joinPoint
* @throws Throwable
*/
@Before("webLog()")
public void doBefore(JoinPoint joinPoint) throws Throwable {
// 开始打印请求日志
ServletRequestAttributes attributes = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes();
HttpServletRequest request = attributes.getRequest();
// 初始化traceId
initTraceId(request);
// 打印请求相关参数
LOGGER.info("========================================== Start ==========================================");
// 打印请求 url
LOGGER.info("URL : {}", request.getRequestURL().toString());
// 打印 Http method
LOGGER.info("HTTP Method : {}", request.getMethod());
// 打印调用 controller 的全路径以及执行方法
LOGGER.info("Class Method : {}.{}", joinPoint.getSignature().getDeclaringTypeName(), joinPoint.getSignature().getName());
// 打印请求的 IP
LOGGER.info("IP : {}", IPAddressUtil.getIpAdrress(request));
// 打印请求入参
LOGGER.info("Request Args : {}", joinPoint.getArgs());
}
/**
* 在切点之后织入
* @throws Throwable
*/
@After("webLog()")
public void doAfter() throws Throwable {
LOGGER.info("=========================================== End ===========================================");
}
/**
* 环绕
* @param proceedingJoinPoint
* @return
* @throws Throwable
*/
@Around("webLog()")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {
long startTime = System.currentTimeMillis();
Object result = proceedingJoinPoint.proceed();
// 打印出参
LOGGER.info("Response Args : {}", result);
// 执行耗时
LOGGER.info("Time-Consuming : {} ms", System.currentTimeMillis() - startTime);
return result;
}
代码感觉完全没有问题,难道新版本的SpringBoot出Bug了。
显然,成熟的框架不会在这种大方向上犯错误,那会不会是新版本的SpringBoot把@After和@Around的顺序反过来了?
其实事情也没有那么简单。
Spring AOP执行顺序
我们先来回顾下Spring AOP执行顺序。
我们在网上查找关于SpringAop执行顺序的的资料,大多数时候,你会查到如下的答案:
正常情况
异常情况
多个切面的情况
所以@Around理应在@After之前,但是在SprinBoot 2.3.4.RELEASE版本中,@Around切切实实执行在了@After之后。
当我尝试切换回2.2.5.RELEASE版本后,执行顺序又回到了@Around-->@After
探究顺序错误的真相
既然知道了是SpringBoot版本升级导致的问题(或者说顺序变化),那么就要来看看究竟是哪个库对AOP执行的顺序进行了变动,毕竟,SpringBoot只是“形”,真正的内核在Spring。
我们打开pom.xml文件,使用插件查看spring-aop的版本,发现SpringBoot 2.3.4.RELEASE 版本使用的AOP是spring-aop-5.2.9.RELEASE。
而2.2.5.RELEASE对应的是spring-aop-5.2.4.RELEASE
于是我去官网搜索文档,不得不说Spring由于过于庞大,官网的文档已经到了冗杂的地步,不过最终还是找到了:
我粗浅的翻译一下重点:
从Spring5.2.7开始,在相同@Aspect类中,通知方法将根据其类型按照从高到低的优先级进行执行:@Around,@Before ,@After,@AfterReturning,@AfterThrowing。
这样看其实对比不明显,我们再回到老版本,也就是2.2.5.RELEASE对应的spring-aop-5.2.4.RELEASE,当时的文档是这么写的:
简单翻译:在相同@Aspect类中Spring AOP遵循与AspectJ相同的优先级规则来确定advice执行的顺序。
再挖深一点,那么AspectJ的优先级规则是什么样的?
我找了AspectJ的文档:
https://www.eclipse.org/aspectj/doc/next/progguide/semantics-advice.html
大伙又要说了,哎呀太长不看!简短地说,Aspectj的规则就是上面我们能够在网上查阅到的顺序图展示的那样,依旧是老的顺序。
代码验证
我把业务逻辑从代码中删除,只验证下这几个advice的执行顺序:
package com.bj58.xfbusiness.cloudstore.system.aop;
import com.bj58.xfbusiness.cloudstore.utils.IPAddressUtil;
import com.bj58.xfbusiness.cloudstore.utils.TraceIdUtil;
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.web.context.request.RequestContextHolder;
import org.springframework.web.context.request.ServletRequestAttributes;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
/**
* 日志切面
*/
@Aspect
@Component
public class WebLogAspect {
private final static Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(WebLogAspect.class);
/** 以 controller 包下定义的所有请求为切入点 */
@Pointcut("execution(public * com.xx.xxx.xxx.controller..*.*(..))")
public void webLog() {}
/**
* 在切点之前织入
* @param joinPoint
* @throws Throwable
*/
@Before("webLog()")
public void doBefore(JoinPoint joinPoint) throws Throwable {
LOGGER.info("-------------doBefore-------------");
}
@AfterReturning("webLog()")
public void afterReturning() {
LOGGER.info("-------------afterReturning-------------");
}
@AfterThrowing("webLog()")
public void afterThrowing() {
LOGGER.info("-------------afterThrowing-------------");
}
/**
* 在切点之后织入
* @throws Throwable
*/
@After("webLog()")
public void doAfter() throws Throwable {
LOGGER.info("-------------doAfter-------------");
}
/**
* 环绕
* @param proceedingJoinPoint
* @return
* @throws Throwable
*/
@Around("webLog()")
public Object doAround(ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {
long startTime = System.currentTimeMillis();
LOGGER.info("-------------doAround before proceed-------------");
Object result = proceedingJoinPoint.proceed();
LOGGER.info("-------------doAround after proceed-------------");
return result;
}
我们将版本改为,结果如图:
我们将版本改为,结果如图:
结论
经过上面的资料文档查阅,我能给出的结论是:
从Spring5.2.7开始,Spring AOP不再严格按照AspectJ定义的规则来执行advice,而是根据其类型按照从高到低的优先级进行执行:@Around,@Before ,@After,@AfterReturning,@AfterThrowing。
这次的研究思考十分仓促,如果结论有误请大家踊跃指正,也欢迎大家自己尝试,毕竟口说无凭,实验室检验真理的唯一标准!
参考
https://www.cnblogs.com/dennyLee2025/p/13724981.html
https://segmentfault.com/a/1190000011283029
关注我
我是一名后端开发工程师。主要关注后端开发,数据安全,边缘计算等方向,欢迎交流。
各大平台都可以找到我
原创文章主要内容
- 后端开发实战
- Java面试知识
- 设计模式/数据结构/算法题解
- 读书笔记/逸闻趣事/程序人生
个人公众号:后端技术漫谈
如果文章对你有帮助,不妨点赞,收藏起来~